Kritisch
De Kamer buigt zich nu over een voorstel voor betere schuldhulp dat door het vorige kabinet van CDA, PvdA en ChristenUnie is voorbereid. Begin dit jaar bleek al dat regeringspartijen VVD en CDA verdeeld zijn over het wetsvoorstel. Azmani herhaalde dinsdag dat hij kritisch is over de plannen. Hij vroeg partijgenoot en staatssecretaris Paul de Krom (Sociale Zaken) ook eens uit te leggen wat de toegevoegde waarde van het wetsvoorstel is.
VVD wil geen schuldhulp voor fraudeurs
De VVD wil dat mensen in ernstige financiële problemen worden uitgesloten van gemeentelijke schuldhulp als ze fraude hebben gepleegd.…
Verwijtbaar gedrag
CDA-Kamerlid Mirjam Sterk zei er wel wat voor te voelen fraudeurs uit te sluiten van schuldhulp. Maar dan moeten gemeenten volgens haar wel zelf kunnen bepalen in hoeverre er sprake is van opzettelijk en verwijtbaar gedrag. Net zoals volgens haar gemeenten ook zelf moeten kunnen bepalen of ze iemand weigeren, omdat hij al eerder uit de schulden is geholpen.
Zes maanden
De Krom reageert woensdag in de Kamer. Sterk en haar PvdA-collega Hans Spekman kwamen nog met een voorstel om schuldeisers die niet zijn aangesloten bij een convenant in de aanpak van schulden, maximaal zes maanden in de wacht te kunnen zetten. Zo kan een rustperiode ontstaan om ‘alles op een rij' te zetten, terwijl schulden niet verder oplopen.
Zelfregulering
De VVD-bewindsman heeft zich in eerdere debatten al verzet tegen een zogenoemd moratorium, waarmee gemeenten schuldeisers tijdelijk in de wacht kunnen zetten. Hij is voor zelfregulering. De Krom vreest dat bedrijven te veel benadeeld worden en minder genegen zullen zijn om mee te werken aan het minnelijke schuldhulptraject via gemeenten.
Wacht
CDA en PvdA zien een dreigend moratorium juist als een stok achter de deur voor zelfregulering. Ze hopen schuldeisers te stimuleren zich aan te sluiten bij een convenant. Een Kamermeerderheid lijkt deze gedachte te steunen. SP kwam met een eigen amendement voor een moratorium. GroenLinks en D66 voelen er eveneens voor om gemeenten mogelijkheden te geven schuldeisers tijdelijk in de wacht te zetten.
Reacties: 4
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
gelukkig voor de witte borden, daarvan zitten niet al te veel bij schuldhulp.
Fraudeurs kunnen nu tot de Wettelijke schuldsaneringsregeling (WSNP) worden toegelaten als de vaststelling van de fraudevordering vijf jaar of langer geleden heeft plaatsgevonden. Dit geldt dan ook nu al voor het minnelijk traject.
Hoe je het ook bekijkt, fradeurs moeten worden aangepakt.
Dus ook topambtenaren die teveel declareren (Herfkens) of belachelijk declareren (collega Den Haag)
En ga zo maar door.
Dus niet alleen "de kleine man" aanpakken maar daar zal het in de praktijk wel op neerkomen.
De grote graaiers(ook de overheid), graaien uit hebzucht de kleine man uit nood omdat de grote graaier in zijn beurs de boel heeft leeg gegraaid.