De nieuwe armen worden ze wel genoemd. Huiseigenaren die niet meer kunnen aflossen of zzp’ers zonder opdrachten. Een toenemend aantal gemeenten schiet hen te hulp.
Gemeenten schieten ‘nieuwe armen’ vaker te hulp
Armoedebeleid voor mensen met een hypotheek of zzp'ers blijkt nodig. 'Het boeit ons niet of iemand in de bijstand zit of niet.'
Noodfonds
Amersfoort is één van de gemeenten die extra geld uittrekt om de ‘nieuwe armen’ te ondersteunen. Er hangen posters in abri’s om mensen bewust te maken van het feit dat tegenwoordig iedereen zorgen kan hebben over geld. Ook is er een noodfonds van 1,5 miljoen om te investeren in armoedebestrijding maar ook bedoeld voor acute problemen en wil de gemeente in haar aanbestedingen meer gebruik maken van zzp’ers.
Geldloket
Daarnaast is er het Geldloket, onderdeel van de schuldhulpverlening maar met een eigen gezicht en een eigen doel: preventie. ‘Deze nieuwe groep mensen wil eigenlijk niet gezien worden bij de reguliere schuldhulp’, vertelt directeur Henk Kroon van het Geldloket. ‘Ze schamen zich daarvoor maar zitten door problemen als scheiden of baanverlies wel in de problemen. Bij het geldloket komen ze makkelijker binnen. We adviseren, laten mogelijkheden zien, leren ze budgetteren.’ Vorig jaar steeg het aantal mensen dat een beroep deed op de schuldhulp met 8 procent. ‘Allemaal mensen uit de groep nieuwe armen’, aldus Kroon.
Klijnsmageld
Krijgen mensen in de bijstand minder omdat de focus op de nieuwe armen gelegd wordt? ‘Nee’, zegt Kroon. ‘We hebben armoederegelingen waar mensen recht op hebben als ze in die situatie zitten. Voor bijstand en bijzondere bijstand. Daar tornen we niet aan.’ Door efficiënt te werken kan Amersfoort met het budget schuiven. Ook heeft de gemeente voor de komende twee jaar zo’n 1,2 miljoen extra gekregen van staatssecretaris Klijnsma voor het bestrijden van armoede.’
Boeit niet
Ook Almere heeft speciale maatregelen voor de ‘nieuwe armen’ in het leven geroepen. ‘Het boeit ons niet of iemand in de bijstand zit of niet’, luidt de klare taal van wethouder Ineke Smidt (PvdA) over de redenen. Zo is de schuldhulpverlening is op nieuwe leest geschoeid en toegankelijk voor iedereen. Ook heeft Almere samen met Lelystad een zelfstandigenloket voor zzp’ers en kleine ondernemers. Deze groep was via de bestaande schuldhulpkanalen niet te helpen. Die waren immers op particulieren gericht. ‘Daar wordt dan gekeken of de bedrijfsstrategie aangepast kan of de verplichtingen verlicht kunnen worden’, aldus Smidt. ‘Uiteindelijk kunnen deze mensen ook de schuldsanering in terwijl dat eerder niet kon.’ Almere betaalt de hulp aan de nieuwe groep uit het extra geld dat staatssecretaris Jetta Klijnsma toegekend heeft voor armoedebestrijding. Almere kreeg 1,1 miljoen euro uit die pot.
Luxe
In Enschede antwoordde wethouder Patrick Welman onlangs op raadsvragen dat zijn gemeente het onderscheid wél heel bewust maakt. ‘Die luxe heb ik niet’, licht Welman zijn standpunt toe dat ondersteuning alleen is voor mensen die met minder dan 110 procent van het bijstandsniveau moeten rondkomen. Weliswaar heeft Enschede ook zo’n 1,1 miljoen gekregen uit de extra armoedegelden van Klijnsma maar dat geld gaat op aan de ‘oude’ doelgroep. ‘We hebben dat geld hard nodig om het huidige beleid overeind te houden.’
Banken
Dat betekent niet dat Enschede niet doet voor ‘nieuwe armen’. Maar ondersteuning bij hypotheken, zoals in Almere, is er in Enschede niet. ‘Eerlijk gezegd vind ik dat ook een primaire verantwoordelijkheid voor de banken’, aldus Welman. ‘Die hebben de afgelopen jaren flink geprofiteerd en hun winsten zijn groot, dus die kunnen best iets doen, dat vind ik ook hun taak. Mensen kijken soms ook net even te snel naar de overheid.’
Reacties: 7
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
dergelijk subjectieve regelingen brengen willekeur met zich mee. Mogen de nieuwe armen in een relatief luxere omgeving dan de 'oude' armen hun armentijd uitdienen?
Het is nogal een verschil om als jarenlang bestaande arme je tijd door te moeten brengen in je portiekflatje op 4 hoog, dan als nieuwe arme in je te duur gekochte luxe woning met tuin.
Al ben je rijk dan maakt de overheid je wel arm in dit land. Innovatie en ondernemerschap wordt zwaar belemmerd. Er heerst hier een moddercultuur door bureaucratie en ambtelijke afgunst.
Over de laatste zin: de overheid kijkt te snel naar de mensen als ze zelf financieel niet uitkomen of er een zooitje van hebben gemaakt. De bevolking MOET al 40 jaar bezuinigen, de hoofdredenen waren: meer werkgelegenheid creëren en de Staatsschuld reduceren. BEIDE beloftes is de overheid NOOIT nagekomen (INTEGENDEEL) maar de golf van bezuinigingen gaat maar door. Die bezuinigingen waren TIJDELIJK, maar dat tijdelijke is inmiddels al 40 jaar lang !!! De overheid moet maar kijken naar henzelf...en daar moeten ook de klappen vallen. Niet bij de bevolking die al teveel leeg geknepen is, en nog steeds aan alle kanten gemangeld wordt !!!
Het is niet normaal, dat mensen met een eigen huis hulp krijgen van de gemeente. Als ze niet zo'n tophypotheek hadden genomen en/of normaal en regelmatig hadden afgelost, hadden ze nu geen problemen. Je moet geen huis kopen als je niet genoeg geld hebt. Het is ook pure discriminatie, dat mensen met een eigen woning een hoger vrijgesteld eigen vermogen hebben in de bijstand. Vaak hebben mensen met eigen woningen en dubbele inkomens jaren op grote voet geleefd. In die tijd hadden ze ook best iets opzij kunnen leggen voor later. Mensen met een minimuminkomen/bijstandsuitkering hebben geen mogelijkheid om iets te reserveren. In dit land wordt er met 2 maten gemeten.
Ellemiek, er zijn ook mensen met een hypotheek die de pech hebben hun werk kwijt te raken of arbeidsongeschikt te raken. Soms beide partners raken het werk kwijt. De banken verleenden hoge aflosvrije hypotheken. Ik kan het de mensen echt niet altijd aanrekenen hoor.
Wat ik mis in de reacties is een stukje nuancering. Er zijn 7.2 miljoen banen in Nederland en meer dan 1 miljoen mensen die een uitkering krijgen. Gratis geld bestaat niet. De WRR vraagt zich terecht af waar Nederland over enkele jaren geld mee wil verdienen om dit alles in stand te houden. En wat Nederland verdient met het aardgas is iets anders dan de aardgas opbrengsten; daar moeten nl de winningskosten nog van af en die zijn al heel veel hoger dan een paar jaar geleden. Te lang is door te veel mensen, ook in het openbaar bestuur, dat een uitkering een hangmat is. Dat is fout; het is een vangnet.
Mijn zoon was ook ZZPer, daar de opdrachtgevers niet uitbetaalden is hij hiermee gestopt. Hij werkt inmiddels voor een uitzendbureau. (Hij heeft een eigen huis maar kreeg geen financiële hulp). Hij houdt €60,- over per maand voor 40 uur per week werken. Ontbijten en avondeten doet hij bij zijn ouders thuis welke hem ook steunen. Hij kan ook werkelijk niets nog niet eens een avondje uitgaan of een terrasje pikken. Maar zoals hij zei mijn vaste lasten zijn altijd betaald.