Vakbond FNV roept de Eerste Kamer op om akkoord te gaan met een wetsvoorstel dat moet voorkomen dat gemeenten mensen in de bijstand inzetten als onbetaalde arbeidskracht. Volgens de vakbond wordt regulier werk verdrongen door onbetaalde bijstandsgerechtigden.
Bijstandsgerechtigden doen onbetaald werk, zegt FNV
‘Wij zien in het hele land een toename van mensen die moeten werken zonder betaald te krijgen, om hun uitkering te behouden. Daar moet…
Zorg en vervoer
‘Wij zien in het hele land een toename van mensen die moeten werken zonder betaald te krijgen, om hun uitkering te behouden. Daar moet echt snel een einde aan komen’, zegt Kitty Jong, vicevoorzitter van de FNV. In een rapport dat de vakbond onlangs uitbracht, schrijft de vakbond dat betaalde banen in de zorg en in het vervoer worden vervangen door werk 'met behoud van uitkering' door mensen in de bijstand.
Tegenprestatie
Gemeenten dragen op allerlei manieren bij aan verdringing, stelt de vakbond. Zo kunnen kortdurende werkervaringsplaatsen of 'proefplaatsingen' verdringing veroorzaken, net als plaatsingen bij een sociaal werkbedrijf. Ook kunnen taken die door de gemeente worden 'inbesteed', of worden uitgevoerd in het kader van een al dan niet vrijwillige 'tegenprestatie', leiden tot verdringing.
Geen bewijs
Staatssecretaris Bas van 't Wout (VVD) van Sociale Zaken en Werkgelegenheid liet onlangs weten dat gemeenten er zelf op moeten toezien dat re-integratieprojecten niet leiden tot verdringing op de arbeidsmarkt. Dat schrijft de Participatiewet namelijk voor. Ook is er volgens de staatssecretaris geen bewijs dat dit soort trajecten inderdaad leiden tot verdringing.
Wetsvoorstel
Met het rapport probeert de vakbond aan te tonen dat verdringing wel degelijk plaatsvindt. Ook vindt de FNV de huidige wetgeving ontoereikend omdat er geen duidelijke, wettelijke definitie bestaat van verdringing. Daarom steunt de vakbond het voorstel voor de Wet verdringingstoets. Het voorstel werd in 2015 door SP-Kamerlid Sadet Karabulut ingediend, in 2017 aangenomen door de Tweede Kamer en wacht sindsdien op behandeling door de Eerste Kamer. Het debat over de wet is een aantal keer uitgesteld omdat er nog werd gewacht op nader onderzoek.
Kritisch
In 2017 adviseerde de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) de Eerste Kamer om het wetsvoorstel niet aan te nemen. De VNG wilde dat gemeenten zelf invulling kunnen geven aan een verdringingstoets. Ook Divosa, de vereniging van gemeentelijk directeuren in het sociaal domein, en Cedris, de vereniging voor een inclusieve arbeidsmarkt, waren kritisch. De wet zou in strijd zijn met de decentrale karakter van de Participatiewet en bovendien de kansen op werk voor bijstandsgerechtigden verkleinen.
Reacties: 3
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
Ook maar even snel controleren op de naleving van arbeidsvoorwaarden van MOE landers! Ons land heeft een arbeidsparticipatie van laagopgeleiden van maar 52%. Het werk is er wel, maar te goedkope en te flexibele MOE landers gaan voor en doen werk dat de resterende 48% prima kan doen. Lekker makkelijk en goedkoop voor de werkgevers, maar de maatschappij betaalt de rekening. Straks weer bezuinigen op zorg en sociale zekerheid, let maar op! Sinds de kabinetten Rutte vertienvoudigde de arbeidsmigratie.
Post nl. en Midden Groningen hebben ook gepoogd mensen uit et buiten !!! gelukkig heft FNV die witte-boorden-criminaliteit een halt kunne toeroepen
Herkenbaar en helaas wordt deze carousel aan de onderkant van de arbeidsmarkt bewust in stand gehouden omdat gemeenten geld verdiepen aan de BUIGelden en in een gemeente als Amstelveen voor ondernemers de rode loper uitgelegd en op hun wenken bediend.