Minder last
De andere partijen in de senaat hebben nog veel te veel vragen. Zelfs de ChristenUnie, die het voorstel in de senaat aan een meerderheid kan helpen, wil toch minstens eerst nog even weten wat er met 'schrijnende gevallen' in de kraakpanden gebeurt. De SP stelde dat 'wij in Nederland minder last van kraken hebben dan in landen waar het verboden is'. De PvdA noemde het voorstel ''onnodig, onlogisch en overstandig''.
Veel kritiek op antikraakwet
De antikraakwet die vorig jaar op het nippertje door de Tweede Kamer werd aangenomen, riep dinsdag in de Eerste Kamer ook weer veel vragen…
Bezwaar
Een beslissing zou aanvankelijk dinsdagavond tegen middernacht worden genomen, maar de stemming is uitgesteld tot 1 juni. Het verzoek om de wet nog dinsdagavond in stemming te brengen, werd vorige week gedaan door de VVD-fractie. In het 'College van Senioren' van de senaat werd hiertegen dinsdag bezwaar ingebracht door de fracties van PvdA en D66, die het niet zo hebben op de plannen.
Maximale straf
De PVV hielp het kraakverbod in de Tweede Kamer aan een meerderheid, nadat de indieners met de verhoogde maximale straf van een jaar wegens kraken kwamen, in plaats van de voorgenomen vier maanden.
Geweld
Ze verdubbelden tevens de straf voor huisvredebreuk naar een jaar. De straf voor kraken met intimidatie of geweld werd verdubbeld tot maximaal twee jaar. Wanneer krakers als groep opereren én geweld gebruiken, kan de celstraf volgens de indieners oplopen tot twee jaar en acht maanden. Ook kunnen krakers worden aangehouden als ze niet op heterdaad zijn betrapt.
