Waarom een Witboek Kraken?
De discussie over kraken wordt nu op een negatieve manier gevoerd, op het schreeuwerige af. De media schrijven te vaak het persbericht van de politie over zonder wederhoor te plegen bij de kraakbeweging. Politici nemen dat weer klakkeloos over zonder naar de feiten te kijken, zoals in het geval van de zogenaamde boobytraps in twee Amsterdamse kraakpanden. Met het witboek willen we de positieve kanten van de kraakbeweging laten zien.
Ifor Schrauwen
Donderdag werd in Den Haag het Witboek Kraken gepresenteerd. Ifor Schrauwen, een van de opstellers, verzet zich tegen het door de VVD en…
Wat staat er zoal in?
Het witboek bevat een groot aantal voorbeelden van recente kraakacties waarmee monumentale gebouwen en sociale woningbouw zijn behouden en speculatie is tegengegaan. Ook komen een aantal voormalige kraakpanden aan bod die een belangrijke culturele rol vervullen, zoals de concertpodia Melkweg en Paradiso. Daarnaast staan er opiniestukken en wetenschappelijke artikelen in het witboek om het debat over kraken open te breken.
Waarom heeft de kraakbeweging desondanks zo’n slecht imago?
Ik denk omdat de kraakbeweging relatief gesloten is, met veel mensen die niet met de media willen praten. Verder staan we meestal alleen in de schijnwerpers als er panden ontruimd worden. Maar laten we het imagoprobleem niet groter maken dan het is. In de grote steden heeft de kraakbeweging veel steun, het pleidooi voor een kraakverbod komt vooral uit de provincie.
Wat te denken van de excessen die het Amsterdamse VVD-raadslid Bas van ’t Wout in zijn Zwartboek Kraken beschrijft?
In het boekje ben ik maar weinig feiten tegengekomen. Ik ontken niet dat er excessen zijn in de kraakbeweging, maar die heb je elders ook. Krakers die geweld plegen of voor overlast zorgen, moet je op dezelfde manier aanpakken als andere mensen. Daar heb je echt geen kraakverbod voor nodig.
Wat gebeurt er als dat kraakverbod er toch komt?
De ‘softe’ krakers - de culturele ondernemers, studenten, kunstenaars - zullen snel verdwijnen, maar de harde kern van de kraakbeweging gaat door en zal zich vaker en harder gaan verzetten bij ontruimingen. Verder denk ik dat de jongeren die nu antikraak wonen, op straat komen te staan, omdat de prikkel voor eigenaren om iets met hun panden te doen verdwijnt.
