Overslaan en naar de inhoud gaan

Vuilniszak wethouders doorgelicht voor afvalproject

Twaalf wethouders en honderden burgers in de regio Zwolle en Amersfoort doen mee aan de uitdaging van afvalbedrijf ROVA om honderd dagen zo…

Onderzoek naar beter afvalscheiden 

Afgelopen week ging het project 100-100-100 van start. Honderd huishoudens honderd dagen 100% zonder afval, is de leus waarmee het afvalbedrijf van 21 gemeenten rondom Zwolle het project presenteert. Er meldden zich zelfs een veelvoud belangstellenden aan; ze doen allemaal mee. Daadwerkelijk afvalvrij leven zal voor de meeste deelnemers onmogelijk zijn en is ook niet de hoofddoelstelling. Het gaat om bewustwording, het uitwisselen van tips en om het onderzoeken van manieren om burgers nog beter te helpen bij het verminderen en scheiden van afval.

Vervolg voor andere gemeenten

Het onderzoek wordt begeleid door Rijksuniversiteit Groningen en het Copernicus Instituut van de Universiteit van Utrecht. Kennis Instituut Duurzame Verpakkingen neemt de resultaten uit de proef op in het programma voor gemeenten dat zij ontwikkelen, zegt ROVA-woordvoerder Erik van Cuijk. ‘De proef wordt afgesloten met een congres. Het is de bedoeling dat er andere gemeenten het project ook willen gaan uitvoeren. Daar presenteren we tijdens het congres een draaiboek voor.’

Uiennetje: plastic of restafval?

Twaalf wethouders van de ROVA-gemeenten doen zelf ook mee met hun gezin. Voor afvalwethouder Van As uit Zwolle zijn er gemeentelijke en persoonlijke redenen om mee te doen. ‘Als gemeente werken we aan duurzaamheid en hergebruik van afval. Dit is een mooi initiatief om dat een stimulans te geven en mensen bewust te maken van de mogelijkheden om hun restafval te verminderen. Persoonlijk probeer ik altijd al zo veel mogelijk te scheiden. Dat is soms lastig, want mijn vrouw en ik wonen in een appartementencomplex waar niet al het afval apart kan worden ingezameld. We proberen nu nog beter te kijken wat wel en niet bij het restafval mag. Soms weet je het ook niet precies. Vanmorgen stond ik bijvoorbeeld met het uiennetje: plastic of restafval? Dat laatste dus, stond op het label.’

Omgekeerd inzamelen

Het belangrijkste overheidsnieuws van de dag

Schrijf je in voor de Binnenlands Bestuur nieuwsbrief

Consumenten kunnen daar al bij het boodschappen doen op letten, zegt Van As. Daar heeft de gemeente weinig invloed op, anders dan door goede voorlichting te geven. Verder probeert de gemeente door de methode van “omgekeerd inzamelen” het burgers gemakkelijk te maken om recyclebaar afval te scheiden van de rest en het aandeel restafval zo klein mogelijk te maken. Van As hoopt dat het ROVA-project daaraan een extra impuls kan geven.

2,2 kilo op de teller

Op de website www.100-100-100.nl houden de deelnemers bij hoeveel restafval ze nog over hebben. De teller staat na een kleine week op gemiddeld 2,2 kilo per huishouden. Voor de rest van de ROVA-huishoudens is dat meer dan acht kilo.

Reacties: 4

U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.

Ambtenaar

Mooie actie. Goed om afval zo veel mogelijk te verminderen. Denk na bij inkopen en denk na bij gebruik en weggooien.
Vraag is wel: Krijgen die gemeenten nou straks geen enorme boetes als er te weinig afval wordt aangeboden?

Op 8 januari 2015, 09:15
Marcel Blind

Beste Marinke, de Rova gemeenten krijgen geen boete voor het aanleveren van minder afval voor de verbrander. Dit in tegenstelling tot andere gemeenten / regio's in NL (zie artikel elders op deze site over Attero)

Op 8 januari 2015, 09:40
Pierre

meneer Blind,
Dit betekent dat het tarief voor verbrandbaar afval door uw verbrander fors verhoogd moet worden, wil deze zelf niet in de problemen komen. De bank wil namelijk ook zijn geld....
Als uw verbrander uw tarieven ongemoeid laat, dan laat deze zijn andere gemeenteklanten feitelijk uw gemeente zwaar subsidieren!

Op 8 januari 2015, 21:34
Pierre

Aiiii, even gegoogled. De verbrander van ROVA is HVC. Van dat rekenkameronderzoek...gemeenten die zich zorgen maakten over de financiele risico's...
Ik durf er een borrel op te zetten dat de gemeentelijke aandeelhouders/ garanten van HVC niet een voorstel hebben gezien om ROVA's ambities te gaan sponsoren.
Aan zakelijkheid lijkt het nog steeds te ontbreken.
Afval scheiden is zakelijk gezien slimmer zodra de schulden op de installaties zijn afbetaald. En als het sneller moet, laat dan het Rijk eens over de brug komen met een desinvesteringssubsidie. Milieuregeltjes kunnen ze in Den Haag wel bedenken, maar betalen laten ze graag aan anderen over. De burger, die betaalt uiteindelijk.
Alles.

Op 8 januari 2015, 22:01

Melden als ongepast

Door u gemelde berichten worden door ons verwijderd indien ze niet voldoen aan onze gebruiksvoorwaarden.

Schrijvers van gemelde berichten zien niet wie de melding heeft gedaan.

Bevestig jouw e-mailadres

We hebben de bevestigingsmail naar %email% gestuurd.

Geen bevestigingsmail ontvangen? Controleer je spam folder. Niet in de spam, klik dan hier om een account aan te maken.

Er is iets mis gegaan

Helaas konden we op dit moment geen account voor je aanmaken. Probeer het later nog eens.

Maak een gratis account aan en geniet van alle voordelen:

Heeft u al een account? Log in

Maak een gratis account aan en geniet van alle voordelen:

Heeft u al een account? Log in