Nog geen wolvenjacht na verlaging bescherming

De beschermingsstatus van de wolf wordt verlaagd van strikt beschermd naar beschermd, dat heeft het Europees Parlement donderdagmiddag besloten. Eerder gingen de lidstaten al informeel akkoord en snel formeel, zodat de wolf snel een stukje minder bescherming geniet.

Maar dat betekent nog niet dat de wolvenjacht geopend kan worden, zegt Niko Koffeman, voorzitter van de faunabescherming en senator van de Partij voor de Dieren. Want ook een beschermd dier mag niet zomaar bejaagd worden. Zijn collega Anja Hazekamp in het Europees Parlement: ´De wolf behoudt in Europa een ‘gewone’ beschermde status. Regels voor afschot worden weliswaar soepeler, maar EU-landen blijven verplicht om te zorgen dat de wolvenpopulatie in hun land een gezonde omvang heeft - in vaktermen ´een gunstige staat van instandhouding´. Zolang de wolvenpopulatie geen gezonde omvang heeft, zoals in Nederland, blijft afschot verboden.´

Wetswijziging nodig

In Nederland is nu een wetswijziging nodig om de status te veranderen. Daarover wordt volop gediscussieerd. Maar lidstaten zijn niet verplicht de status te veranderen. En in Vlaanderen doen ze dat al helemaal niet. Het kabinet van christendemocratisch minister Brouns zegt tegen de VRT dat het beleid in het verleden is aangevuld met een protocol ‘probleemwolf’. ‘Dat zorgt ervoor dat we vandaag al voldoende tools in handen hebben om het evenwicht te bewaken. We volgen de situatie op de voet op, maar vooralsnog blijft ons beleid tegenover de wolf ongewijzigd: inzetten op preventie en bescherming.’

In Straatsburg is het besluit met grote meerderheid genomen, maar 150 afgevaardigden stemden niet mee. Van de 570 aanwezigen stemden 371 voor minder protectie, en 162 tegen. 37 onthielden zich van stemming. Een voorstel van de Partij van de Dieren en haar partijfamilie om het voorstel van de Europese Commissie te verwerpen, kende ongeveer dezelfde verhoudingen. 365 euroafgevaardigden stemden tegen, 171 stemden voor.

Schot in de zaak

BBB en SGP in het Europees Parlement juichen dat de status is veranderd.  ‘Eindelijk!’, jubelt BBB-delegatieleider en Europarlementariër Sander Smit, lid van de milieu- en natuurcommissie. ‘Ons platteland heeft helaas te lang op deze stap moeten wachten. Ik verwacht dat er nu schot in de zaak komt!’

De SGP hoopt ook op schot in de zaak, bij monde van Europarlementariër Bert Jan Ruissen. ‘Ik mag toch hopen dat in Den Haag de voorbereidingen al getroffen zijn om de verlaagde status direct in te voeren. Want voor de wolf in Nederland is simpelweg te weinig ruimte. Ter voorkoming van verdere escalatie op het platteland moet zo snel mogelijk verstandig beheer plaatsvinden.’  De Partij voor de Dieren verzet zich daar tegen en zegt juist dat waar de wolf rond loopt, de natuur opleeft.

Koffeman wijst BBB aan als de grote aanjager tegen de wolf, met gedeputeerde Harold Zoet van Gelderland voorop. Volgens hem keldert de partij in de peilingen en daarom heeft de partij een succes nodig. ´Ze gebruiken het moment van aandacht voor de wolf, voor een wolvenoffer´, zegt Koffeman.

Onder een hoedje

De wolf houdt de gemoederen dus nog even bezig, ook in Nederland. Morgen staat bij de bestuursrechter in Arnhem de zaak op de rol van de wolf die in nationaal park de Hoge Veluwe een hardloopster heeft gebeten. Volgens Koffeman wijst alles erop dat het park dat volgens hem geen onderzoekers binnenlaat - ook niet van de provincie - en de provincie onder een hoedje spelen, zeker in deze tijd van Europese besluitvorming. Koffeman denkt dat omdat de provincie na het incident heel snel een besluit nam, met een zeer korte bezwaartermijn van twee dagen. ‘Het DNA van de veronderstelde  ‘probleemwolf’ op de Hoge Veluwe was tot dusver nooit vastgesteld bij aanvallen, probleemgevallen of uit wolvendrollen. Je kunt deze wolf dus onmogelijk aanwijzen als probleemwolf.’

Koffeman: ‘Alles wijst erop dat er geen acuut gevaar is. Het park is gewoon open, er is zelfs op 29 mei een gratis dauwtrapevenement voor het grote publiek. Het is allemaal gefabriceerd bewijs van het park en van een gedeputeerde die zei dat je eerst de trekker moet overhalen en later altijd nog excuses kunt aanbieden.’

Afschieten

In de Duitse deelstaat Mecklenburg-Vorpommern doet het openbaar ministerie momenteel onderzoek naar de landbouw- en milieuminister Backhaus, die in 2020 een wolf af liet schieten en later excuses aanbood. Zulke toestanden verwacht Koffeman niet in Nederland. De Faunabescherming richt zich vooral op vergunningen, zegt Koffeman. In Nederland loopt steeds een zaak tegen de gemeente Westerveld die in 2023 een wolf liet afschieten. Volgens Koffeman doet het OM nog steeds onderzoek.