Niet de gemeenten, maar de eigenaren zijn als eerste verantwoordelijk voor de kwaliteit van galerijflats. Dit stelt de Vereniging van Nederlandse Gemeenten naar aanleiding van het instorten van de galerij van de Antillenflat in Leeuwarden.
VNG: Gemeente niet verantwoordelijk voor flats
Niet de gemeenten, maar de eigenaren zijn als eerste verantwoordelijk voor de kwaliteit van galerijflats.
Privébezit
Nederlandse gemeenten moeten de galerijen van flats scannen op gebreken, die kunnen leiden tot het afbreken en instorten ervan, zoals op 23 mei gebeurde met de Antillenflat in Leeuwarden. Dat zei directeur Wico Ankersmit van de Vereniging Bouw- & Woningtoezicht Nederland (VBWTN) in reactie op het incident met de flat. De Vereniging van Nederlandse Gemeenten is dat niet met hem eens. ‘De eigenaar van een gebouw is primair verantwoordelijk voor onderhoud en kan zelf een deskundige inhuren om controles uit te voeren’, stelt een woordvoerder van de VNG. ‘Het zou erg vreemd zijn als en gemeente zich met het privébezit van mensen gaat bemoeien.’
APK
Het voostel van de VBWTN om een periode keuring, een soort APK, voor de bestaande gebouwenvoorraad in het leven te roepen, is wel koren op de molen van de VNG. ‘Wij hebben jaren geleden al voorgesteld gebouwen eens in de vijf jaar te keuren. Dat plan is toen afgeschoten door de Tweede Kamer in verband met de hoge kosten die dat voor huiseigenaren met zich zou meebrengen. Maar het blijven toch echt de huiseigenaren – in de regel is dat een woningcorporatie of een vereniging van huiseigenaren - die als eerste aangesproken moeten worden op de staat waarin hun bezit zich bevindt en niet de gemeenten,’, aldus de VNG-woordvoerder. ‘We zullen dan ook geen oproep doen aan gemeenten om alle galerijflats te controleren.’
Het voostel van de VBWTN om een periode keuring, een soort APK, voor de bestaande gebouwenvoorraad in het leven te roepen, is wel koren op de molen van de VNG. ‘Wij hebben jaren geleden al voorgesteld gebouwen eens in de vijf jaar te keuren. Dat plan is toen afgeschoten door de Tweede Kamer in verband met de hoge kosten die dat voor huiseigenaren met zich zou meebrengen. Maar het blijven toch echt de huiseigenaren – in de regel is dat een woningcorporatie of een vereniging van huiseigenaren - die als eerste aangesproken moeten worden op de staat waarin hun bezit zich bevindt en niet de gemeenten,’, aldus de VNG-woordvoerder. ‘We zullen dan ook geen oproep doen aan gemeenten om alle galerijflats te controleren.’
Reacties: 2
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
@ VNG quote : "Het zou erg vreemd zijn als en gemeente zich met het privébezit van mensen gaat bemoeien." Volgens mij doet de overheid niets anders en vaak ook terecht wanneer de mens zelf de discipline niet kan opbrengen. En bedrijven nemen wel eens een risico wanneer kwaliteit geld moet kosten. Dat wordt pas wat anders wanneer degenen die die beslissingen nemen ook rechtstreeks aangepakt kunnen worden wanneer het fout gaat. Ik heb gezien dat veel wethouders wat voorzichtiger werden toen zij de kans liepen om in een strafproces gedaagd te worden als leider van een organisatie die regels overtrad.
"Het zou erg vreemd zijn als en gemeente zich met het privébezit van mensen gaat bemoeien."
Stoppen met de APK dus maar? Het is immers de verantwoordelijkheid van de mensen zelf, als ze worden doodgereden door een autowrak van een ander.