Advertentie
ruimte en milieu / Nieuws

Inkomensverklaring huurverhoging is rechtmatig

Het afgeven van inkomensverklaringen voor het bepalen van inkomensafhankelijke huurverhogingen is niet onrechtmatig. Dat heeft de rechtbank in Den Haag geoordeeld in een bodemprocedure die de Woonbond had aangespannen tegen onder meer de Belastingdienst en een Amsterdamse woningstichting.

10 januari 2018

Het afgeven van inkomensverklaringen voor het bepalen van inkomensafhankelijke huurverhogingen is niet onrechtmatig. Dat heeft de rechtbank in Den Haag geoordeeld in een bodemprocedure die de Woonbond had aangespannen tegen onder meer de Belastingdienst en een Amsterdamse woningstichting.

Huurverhoging

Vanaf 2013 hebben huishoudens met een bruto jaarinkomen vanaf 33.600 euro een inkomensafhankelijke huurverhoging gekregen. Om het inkomen te kunnen vaststellen, maakten verhuurders gebruik van inkomensverklaringen van de Belastingdienst.

Privacy

Begin 2016 oordeelde de Raad van State dat de verstrekking van die gegevens onrechtmatig was. Het was strijdig met de privacywetgeving. Daarom eiste de Woonbond dat de huurverhogingen werden teruggedraaid. Na de uitspraak van de Raad van State werd de wet veranderd en werd de Belastingdienst verplicht de inkomensverklaring toch af te geven. 

Gluurverhoging

Het kabinet voerde de inkomensafhankelijke huurverhoging in 2013 in om het zogenoemde scheefwonen tegen te gaan. Dat is een situatie waarin mensen in goedkope huurwoningen genoeg verdienen om door te kunnen stromen naar duurdere huisvesting. De Woonbond noemde destijds de inkomensafhankelijke huurverhoging de 'gluurverhoging' en berekende de schade voor de huurders op 365 miljoen euro. (ANP)

Reacties: 2

U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.

H. Wiersma / gepens.
En hoever gaan we hiermee? Deze uitspraak betekent dus dat particuliere verhuurders desgewenst ook van de diensten van de Belastingdienst kunnen gebruik maken. Het hek is hiermee wel van de dam!
Uw emailadres wordt enkel gebruikt om mogelijk contact met u op te nemen naar aanleiding van uw bericht en is enkel zichtbaar voor de redactie.
rekenaar / medewerker
Leg deze uitspraak eens langs dezelfde meetlat die gebruikt is om te verbieden onderzoek te doen naar de financiën van Turkse medelanders. Toen heette het discriminatie van een geselecteerde doelgroep.

Nu blijkt een selectieve behandeling van een doelgroep ineens gewoon rechtmatig. Geen discriminatie en niet strijdig met de privacywetgeving!!

Blijkbaar is de ene selectieve doelgroep de andere niet!!
Uw emailadres wordt enkel gebruikt om mogelijk contact met u op te nemen naar aanleiding van uw bericht en is enkel zichtbaar voor de redactie.
Advertentie