Overslaan en naar de inhoud gaan

100 miljoen voor natuur is te weinig

Staatssecretaris Bleker weet niet zeker of de 100 miljoen euro die de provincies er vanaf 2014 bij krijgen voor natuurbeheer, wel voldoende…

Staatssecretaris Henk Bleker (Natuur) weet niet zeker of de 100 miljoen euro die de provincies er vanaf 2014 bij krijgen voor natuurbeheer, wel voldoende is. In een overleg met de Tweede Kamer donderdag benadrukte hij dat hij daarom in 2016 wil kijken hoe het gaat met het natuurbeheer dat het Rijk overdraagt aan de provincies.

Zorgen
De voltallige oppositie maakt zich grote zorgen over de gevolgen van deze decentralisatie die gepaard gaat met een bezuiniging. Ook Bleker zelf weet niet zeker of de toegezegde 100 miljoen voor het provinciefonds wel genoeg is voor een versoberd beheer. Hij vindt het echter geen reden om nu nog geen akkoord met de provincies te sluiten.

Onzekerheden

Elbert Dijkgraaf (SGP) drong daar op aan, omdat ook hij vindt dat er nu te veel onzekerheden zijn. Bleker beloofde wel dat hij de Kamer regelmatig blijft informeren over de uitwerking van de afspraken en of alles op schema ligt. ,,We moeten voort'', aldus Bleker. Hij wees erop dat voorgaande kabinetten wel veel grond hadden aangekocht en dat hij nu wil dat die gebieden worden ingericht en beheerd. ,,Er gebeurt ook wel iets, maar minder dan afgesproken. De natuur wordt niet beter van dit creatief boekhouden'', meent Ineke van Gent (GroenLinks).

Klem

PvdA, SP, GroenLinks, D66, ChristenUnie en Partij voor de Dieren vinden dat Bleker de provincies klem heeft gezet. De partijen becijferen dat 300 miljoen euro nodig is om de natuurgebieden goed te onderhouden. ,,Het schijnt dat de provincies het akkoord tekenen omdat ze vrezen dat ze helemaal niets hebben te zeggen als er een noodwet komt'', aldus Lutz Jacobi (PvdA),die repte van een chantage-akkoord.

Onderbrekingen

Het belangrijkste overheidsnieuws van de dag

Schrijf je in voor de Binnenlands Bestuur nieuwsbrief

Kamerleden onderbraken Bleker donderdag voortdurend, waardoor veel onduidelijk bleef. Het overleg wordt volgende week voortgezet. Voor die tijd antwoordt de staatssecretaris op onder meer vragen over de noodwet waar hij eerder mee dreigde als hij geen afspraken zou kunnen maken met de provincies.

Het belangrijkste overheidsnieuws van de dag

Schrijf je in voor de Binnenlands Bestuur nieuwsbrief

Reacties: 7

U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.

Willem Kamps

Wordt het niet eens tijd dat de heer Bleker opstapt? Sinds de man staatsecretaris is, stapelt hij de ene blunder op de andere fout. Of het nu om de natuur gaat (waarvoor hij tenslotte is aangesteld - althans om deze af te breken, zo lijkt het) of zijn mening over het uitzettingsbeleid, alles gaat de mist in. De man is één groot politiek brekebeen.
Henk, wees een vent, hou de eer aan jezelf en ga terug naar Groningen, een beetje keuterboeren (maar dan wel goed voor je diertjes zorgen!)

Op 27 november 2011, 02:15
gerrie

Henk is de beste staatssecretaris die we ooit hebben gehad. De enige grond die al die natuurmensen bezitten, zit onder hun nagels. Koop eerst zelf eens een stuk grond voor de marktwaarde en maak er lekker zelf natuur van. Dan heb je pas recht van spreken. Dus natuurvrienden, geef eens het goede voorbeeld en stap naar de bank.

Op 27 november 2011, 23:45
Jan

Bleker is in de praktijk geen staatssecretaris van Natuur maar van de boeren. Vandaar dat gerrie hem de beste staatssecretaris vindt die we (lees: de boeren) ooit hebben gehad.

Op 28 november 2011, 14:27
Kritikus

Henk Bleker heeft het takenpakket dat in het vorige kabinet door een minister (Gerda Verburg) en een staatssecretaris (Frank Heemskerk) werd gedaan. Hij heeft daarmee meer op zijn schouders gekregen dan welke andere minister of staatssecretaris ook. Alleen al om die reden verdient hij respect.
Laat die provincies zelf ook maar eens wat geld bijleggen voor natuurbeheer, in plaats van hun handje op te houden bij de staat. Ze bezitten geld genoeg: miljarden, dankzij verkoop van 'onze' energiemaatschappijen.

Op 28 november 2011, 15:00
Broadcaster

Natuur kost helemaal niets. Die regelt zich zelf. Daar kan dus niet genoeg op bezuinigd worden. Neem nu het Oosterwold. Daar wordt heel veel geld in gestoken om er het grootste aaneengesloten natuurgebied van Nederland van te maken, terwijl dat niets met natuur te maken heeft. Van nature staat dat gebied namelijk onder water en dat is een ongunstige omgeving voor een bos. Lang leve Henk Bleker!

Op 28 november 2011, 15:18
Ron Gast

Dankzij de bezuinigingen van Bleker kan Schultz nu 130 km / uur rijden . Dat is pure winst ! ( of niet ?.....)

Op 28 november 2011, 23:22
Piet

Er lijken hier nogal wat rancuneuze reacties aanwezig te zijn. Kunnen deze reageerders iedere Euro 2 maal uitgeven. Begrijpen ze niet dat de tijden zijn gewijzigd, de economie zakt mondiaal, een grote schulden crisis in de gehele Westerse wereld!
Gaan deze reageerders voorbij aan de nieuwe situatie? Of menen deze reageerders dat er ofwel niet bezuinigd hoeft te worden,ofwel bezuinigd op zorg ouderen werkelozen,ontwikkelingshulp???
Maar om de bezuinigingen in de persoonlijke sfeer te trekken,zoals Willem hier heeft gedaan is eerder een visitekaartje van Willem zelf!

Op 29 november 2011, 01:50

Melden als ongepast

Door u gemelde berichten worden door ons verwijderd indien ze niet voldoen aan onze gebruiksvoorwaarden.

Schrijvers van gemelde berichten zien niet wie de melding heeft gedaan.

Bevestig jouw e-mailadres

We hebben de bevestigingsmail naar %email% gestuurd.

Geen bevestigingsmail ontvangen? Controleer je spam folder. Niet in de spam, klik dan hier om een account aan te maken.

Er is iets mis gegaan

Helaas konden we op dit moment geen account voor je aanmaken. Probeer het later nog eens.

Maak een gratis account aan en geniet van alle voordelen:

Heeft u al een account? Log in

Maak een gratis account aan en geniet van alle voordelen:

Heeft u al een account? Log in