Geen taboe
Zijn boodschap was dat de realisering van de EHS slimmer en effectiever kan. Stop met het aankopen van grond voor de EHS en zet meer in op de samenwerking met boeren die ook grond kunnen beheren, vindt Koop mans. Want: 'Er moet 35 miljard worden bezuinigd en wij kennen geen taboe.'
CDA wil goedkoper natuurnetwerk
Het CDA wil een goedkoper natuurnetwerk. Deze zogeheten Ecologische Hoofdstructuur (EHS) hoeft in tegenstelling tot eerdere afspraken ook…
Schamen
Ook de VVD wil dat er minder grond wordt aangekocht. De PvdA tornde maandag niet aan de natuurafspraken. 'We moeten altijd kijken of het effectiever en slimmer kan, maar we willen hier niet op bezuinigen. De EHS-afspraken moeten gehaald. Iedereen moet zich schamen dat we hier al zolang mee bezig zijn.'
Reacties: 2
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
Meneer Koopmans vergeet dat als je boeren natuur wilt laten beheren (wat heel goed kan), je ook eerst de grond moet aankopen, c.q. grondwaarde moet afwaarderen. Dus in dit opzicht rekent hij zich rijk. Sluit niet uit dat door het beheer meer marktgericht te organiseren, je op langere termijn kosten kunt besparen.
Voor de voortgang van langjarige projecten in het landelijk gebied is een (financieel) betrouwbare overheid van zeer groot belang! Tekort aan geld voor agrarisch beheer dreigt nu al tot problemen te leiden.
Het Rijk besteedt gemiddeld 68 miljoen/jaar aan grondverwerving voor natuur (komend jaar maar 44 miljoen): dit is circa 14% van de begrotingspost natuur. Tom Bade rekent ons voor dat we voor natuur en landschap slechts 0,2 % van onze rijksbegroting investeren terwijl het 3-5% van het BNP oplevert (re.public 45-2009)
Als partijen overwegen te bezuinigen op natuuraankopen, laat ze dat dan vooral op basis van feiten doen en niet op basis van vage noties zoals: boeren kunnen het veel goedkoper. Feit is dat particulier beheer slechts moeizaam van de grond komt en dat de sector nu volledige vergoeding van grondwaarde vraagt: dit levert dus geen bezuiniging op! Misschien kunnen bezuinigingen beter gevonden worden in vereenvoudiging van de veelheid aan regelingen en de apparaatskosten?