Bewoners van het Overijsselse dorp Daarle proberen voldoende geld bij elkaar te krijgen om een zogenoemd 'kwaliteitsbod' te doen op de stukjes natuur die Staatsbosbeheer in hun omgeving aanbiedt. De dorpsbewoners hopen dat ze de te koop aangeboden kavels voor een symbolisch bedrag kunnen krijgen, in ruil voor de belofte dat ze zelf zullen zorgen voor beheer en onderhoud.
Bewoners willen natuurgebieden zelf kopen
In de gemeenten Hellendoorn en Wierden hebben bewoners zich verenigd om samen stukken natuurgebied te kopen van Staatsbosbeheer.
Tegen openbare verkoop
Dorpsbewoners, de gemeenten Hellendoorn en Wierden, politici en natuur- en milieuorganisaties zijn fel tegen de openbare verkoop van 128 hectare natuur. Staatsbosbeheer is er zelf ook niet gelukkig mee, maar zegt niet anders te kunnen. ,,Wij moeten 100 miljoen euro bijdragen aan de staatskas en dat geld moet ergens vandaan komen.''
Wegbermen en bosjes te koop
Staatsbosbeheer wil in totaal 17.000 hectare aan losse stukken grond zoals grasland, wegbermen, vennen en bosjes in heel Nederland gaan verkopen, te beginnen in Overijssel. Maar daarvoor heeft de Tweede Kamer een stokje gestoken. De organisatie mag nu in mei een eerste pakket van 16 percelen, in totaal 34 hectare grond, bij opbod laten veilen. Daarna volgt een uitgebreide evaluatie, heeft verantwoordelijk staatssecretaris Sharon Dijksma de Kamer beloofd.
Rommeltje
De buurt is bang dat het ,,een rommeltje'' wordt als iedereen maar eigenaar van een perceel kan worden. Ze vrezen ook dat Staatsbosbeheer met onverkoopbare stukjes blijft zitten. De gemeente Hellendoorn heeft Dijksma laten weten dat er pas op de grond gewerkt mag worden als de nieuwe eigenaar een omgevingsvergunning heeft gekregen. Hellendoorn is niet van plan ander gebruik dan eenvoudige recreatie zoals wandelen of vissen toe te staan.
Reacties: 11
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
Toch mooi om mee te maken dat de Staat naar jaren luk raak kopen haar grond weer in de verkoop zet. was voorspelbaar.
Misschien een beetje offtopic, maar waarom geen volkstuintjes, die lijken van de aardbodem te zijn verdwenen. Wat natuurbeleving betreft een stuk interessanter dan snippergroen, voor de meerderheid die zich geen tweede huis kan veroorloven.
@Ra. Volkstuintjes betekenen het verdwijnen van bos. Dat is dus het slechtste idee dat ik tot nu toe gehoord heb.
het doel om zo snel mogelijk 100 miljoen euro op te halen, conflicteert met het doel continueren van natuur in deze gebieden.
SBB doet er beter aan om deze gebieden voor een symbolisch bedrag over te dragen aan Natuurmonumenten of de provinciale landschappen.
Het is makkelijker te breken dan te bouwen. En dat voor een paar rot centen. Enkele jaren geen bonussen en het geld is alweer bij elkaar. Holland op zijn smalst
Het zijn net projectontwikkelaars
Goed initiatief van het dorp,
eigen plekjes worden het best verzorgd.
Enne tuinieren in het groot blijft het, er is niet veel natuur in NL hoor
Snap niet waar iedereen zich zo druk om maakt. De bestemming natuur mag niet gewijzigd worden dus wat is het probleem ?
De boeroepers zijn duidelijk weer te vinden onder de milieuclubleden die nu naast het net vissen en menen het monopolie te bezitten op het natuurbeheer in Nederland.
Mooi dat een dorp dit initiatief neemt. Het blijft belachelijk dat natuurgebieden moeten worden verkocht voor die rotcenten. Tegenover de verstedelijking moet groen staan. Volkstuintjes of golfbanen zijn geen openbaar groen, dat lost niets op.
@Jan op 22 april 2013 08:02
Vanuit het zuivere oerhollandse bijna nationalistische natuurgevoel, met Spartaanse trekjes, heb je gelijk.
Aan de andere kant, volkstuintjes met al die kleuren en vlinders en vooral blije en op den duur zelfs natuurbewuste mensen, dat is ook wat waard.
Maar we hebben wel het beste kabinet sinds de 2e Wereldoorlog (zegt slager Mark Rutte, terwijl hij zijn eigen vlees keurt).