Overslaan en naar de inhoud gaan

Zorgen over weinige externe boa-audits

‘Werkgevers, waaronder gemeenten, zijn nu al geruime tijd verantwoordelijk voor het toezicht op het werk van hun boa’s.'

vergrootglas
− Shutterstock

De Autoriteit Persoonsgegevens maakt zich zorgen over de weinige audits die binnenkomen van werkgevers van boa’s met opsporingstaken. De werkgevers, waaronder gemeenten, zijn verplicht om elke vier jaar een externe audit te laten doen en de resultaten op te sturen naar de toezichthouder. De deadline is opgeschoven naar eind dit jaar, maar de toezichthouder ziet nog weinig binnenkomen.

‘Werkgevers, waaronder gemeenten, zijn nu al geruime tijd verantwoordelijk voor het toezicht op het werk van hun boa’s’, zegt Monique Verdier, vicevoorzitter van de Autoriteit Persoonsgegevens. ‘Het lage aantal opgeleverde Wpg-auditrapporten baart me zorgen.’

Verantwoordelijk

Boa’s kunnen bijvoorbeeld als taak hebben strafbare feiten op te sporen op het terrein van milieu, onderwijs of openbaar vervoer. Niet de werkgever is belast met die opsporing, maar de individuele boa. De opsporing vindt wel plaats onder gezag van de officier van justitie, maar het verwerken de politiegegevens gebeurt onder beheer van de werkgever. ‘Daarmee is de werkgever de verwerkingsverantwoordelijke’, schrijft de Autoriteit Persoonsgegevens in een toelichting.

De externe audits gebeuren elke vier jaar, naast de interne audits die elk jaar moeten gebeuren. Dat bepaalt de Wet politiegegevens. ‘Audits zijn een belangrijk instrument voor het interne toezicht binnen een organisatie’, benadrukt de toezichthouder. ‘Door de audit goed en op tijd uit te voeren, zorgt u als werkgever dat u persoonsgegevens op de juiste manier verwerkt.’

Het belangrijkste overheidsnieuws van de dag

Schrijf je in voor de Binnenlands Bestuur nieuwsbrief

Reacties: 1

U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.

PJ Westerhof LL.M MIM

BOAs krijgen steeds meer bevoegdheden. Nu ook privacy-gerelateerd door bijv. de toegang tot het rijbewijzenregister om boetes uit te kunnen schrijven.
En de verantwoordelijken - werkgevers/gemeenten - hebben maling aan elementaire wettelijke toezichtsregels.
En de AP maakt zich slechts 'zorgen'?
Overheden en bedrijfsleven in Nederland maken zich al jaren lang op grote schaal schuldig aan negeren, ontwijken en ontduiken van privacy- en beveiligings-regelgeving.
Namen en rugnummers zijn bekend. De AP kan dus nú reeds ingrijpen door waarschuwingen te sturen met dreiging van last met dwangsom.
Men dient uiterlijk eind 2022 de zaken op orde te hebben.

Op 24 juni 2022, 23:57

Melden als ongepast

Door u gemelde berichten worden door ons verwijderd indien ze niet voldoen aan onze gebruiksvoorwaarden.

Schrijvers van gemelde berichten zien niet wie de melding heeft gedaan.

ad comes here

Bevestig jouw e-mailadres

We hebben de bevestigingsmail naar %email% gestuurd.

Geen bevestigingsmail ontvangen? Controleer je spam folder. Niet in de spam, klik dan hier om een account aan te maken.

Er is iets mis gegaan

Helaas konden we op dit moment geen account voor je aanmaken. Probeer het later nog eens.

Maak een gratis account aan en geniet van alle voordelen:

Heeft u al een account? Log in

Maak een gratis account aan en geniet van alle voordelen:

Heeft u al een account? Log in