Het idee was goed: minder specifieke uitkeringen. Het moest leiden tot minder controle, minder kosten en meer vertrouwen van ministers in gemeenten. Het idee was goed, maar de uitvoering was slecht.
Iedereen tevreden?
Het idee was goed: minder specifieke uitkeringen.
Het vorige kabinet besloot twee jaar geleden tot tien procent korting op alle specifieke uitkeringen. Het ging om een korting van 638 miljoen euro. Gemeenten zouden de overige negentig procent in het gemeentefonds krijgen. Zonder controlekosten, zonder terugbetaalplicht als er geld over zou blijven. Ook de veiligheidsregio’s werden tien procent gekort op hun specifieke uitkering van 280 miljoen euro voor rampenbestrijding.
Het probleem: daar stond geen besparing op de controlekosten tegenover. Er bleef dus een pure korting van 28 miljoen euro over. Daar waren de veiligheidsregio’s het natuurlijk niet mee eens. Moest die korting doorgaan of niet? Daar is twee jaar lang door heel veel mensen heel veel over geprotesteerd, geschreven, gesproken, gelobbyd, beredeneerd. Door veiligheidsregio’s, gemeenten, ministeries, ambtenaren hoog en laag, politici. Ongetwijfeld heeft dat alles vele miljoenen gekost, wat allemaal ten koste is gegaan van de rampenbestrijding.
De grote verliezers, dat zijn u en ik
Aan die discussies kwam twee weken geleden een einde. Minister David van Weel ( Justitie en Veiligheid) meldde dat de korting van tien procent, 28 miljoen euro, definitief doorgaat. Alle protesten ten spijt. Daarmee voldeed de bewindspersoon aan zijn bezuinigingsplicht. Minister tevreden.
En de veiligheidsregio’s en de gemeenten? Wonderlijk genoeg zijn die ook tevreden. Want tegenover de korting van 28 miljoen euro staat dat de veiligheidsregio’s 25 miljoen euro extra krijgen uit de ‘impuls veiligheid’. Dat is een nieuwe pot geld. De minister, de gemeenten en de veiligheidsregio’s hebben daar op 15 oktober vorig jaar afspraken over gemaakt. Er is toen een mooi persbericht uitgebracht waarin stond dát er afspraken waren gemaakt. Maar daarin stond nog niet concreet wat die afspraken waren. Dat heeft Van Weel twee weken terug alsnog bekend gemaakt.
Dus: minister tevreden, veiligheidsregio’s tevreden, gemeenten tevreden. Iedereen tevreden? Nee. De grote verliezer is de belastingbetaler. Er zijn miljoenen euro’s verspild aan gedoe tussen overheden onderling, waarbij er uiteindelijk niets is veranderd. De grote verliezers, dat zijn u en ik.
Reacties: 1
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
Rutte zei het al: "voor visie moet je naar de brillenwinkel".