De gemeentelijke afvalstoffenheffing gaat de komende jaren fors omhoog. Dat is een indirect gevolg van het feit dat het rijk de belasting op het verbranden van afval vanaf 2028 meer dan verdubbelt. Die kosten worden via de gemeente aan huishoudens doorberekend.
Het afval wordt duur betaald, met dank aan het kabinet
Het is niet voor het eerst dat de afvalstoffenbelasting door het rijk wordt verhoogd. In 2019 was sprake van een stijging met 143 procent.
Vermindering restafval
Die waarschuwing doet Corine Hoeben van het Groningse onderzoeksinstituut COELO in het economenblad ESB. De op Prinsjesdag door het dubbeldemissionaire kabinet-Schoof gedane aankondiging de afvalstoffenheffing te verhogen, heeft onder andere als doel een prikkel te geven de hoeveelheid restafval te verminderen.
Hogere kosten
Op Prinsjesdag kondigde het demissionaire kabinet aan dat de afvalstoffenbelasting, de belasting op het verbranden van afval, vanaf 2028 meer dan verdubbelt. Eén van de doelen ervan is het verminderen van de hoeveelheid restafval. De afvalstoffenbelasting wordt weliswaar betaald door afvalverwerkende bedrijven, maar zij rekenen de kosten door aan klanten, waaronder gemeenten. Die berekenen de hogere kosten op hun beurt weer door in de afvalstoffenheffing voor huishoudens.
Energieprijzen
Het is niet voor het eerst dat de afvalstoffenbelasting wordt verhoogd. Dat gebeurde met de in 2014 ingevoerde belasting in 2019 ook al eens. Toen steeg de afvalstoffenbelasting van het rijk met liefst 143 procent. Vanaf dat jaar zijn gemeenten hun afvalstoffenheffingen sterker gaan verhogen dan in voorgaande jaren. De doorberekening aan huishoudens gebeurde stapsgewijs, zodat die ook in 2020 en 2021 nog plaatsvond. Vanaf 2021 droegen volgens Hoeben andere factoren bij aan de gemeentelijke tariefstijging, waaronder hogere energieprijzen. ‘De hogere rijksbelasting komt in 2028 dus opnieuw bij huishoudens terecht. En dat is ook de bedoeling, gezien het oogmerk van deze belasting. Alleen zijn het wel de gemeenten die er door hun inwoners op zullen worden aangekeken’, aldus de COELO-onderzoeker in ESB.
Reacties: 2
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
Beetje eenzijdige interpretatie van deze ontwikkeling.
-Bekend is dat gemeenten met een diftar systeem, betaling per keer aanbieden van restafval, overall lagere afvalstoffenheffing hebben dan gemeenten met een generiek tarief.
-Deze verhoging van de verbrandingsbelasting is geheel in lijn met het principe de vervuiler betaalt, maar dan moeten gemeenten wel dit zgn diftar systeem toepassen. In gemeenten zonder diftar zijn de welwillende huishoudens die goed scheiden ten onrechte de sigaar.
Hoogste tijd dat er landelijke voorschriften komen voor de afvalstoffenverwerking en een einde komt aan de warwinkel bij Gemeenten (denk o.a. aan verschillende inzamelsystemen, wel/niet/gedeeltelijke afvalscheiding, gebruik van biologisch afbreekbare afvalzakken etc.).
Datzelfde geldt trouwens zo langzamerhand t.a.v. van de steeds meer en onnavolgbare soorten van belastingheffing.