Slachtoffers van paspoortdiefstal moeten in de toekomst niet extra worden bestraft als ze bij gemeenten een vervangend document komen halen. Nu moeten ze soms tientallen euro's vermissingskosten betalen, maar minister Liesbeth Spies (Binnenlandse Zaken) wil dat daar een eind aan komt.
Geen vermissingskosten meer na paspoortdiefstal
Slachtoffers van paspoortdiefstal moeten in de toekomst niet extra worden bestraft als ze bij gemeenten een vervangend document komen halen.
Gemeenten hoeven niet
Ze werkt aan een wijziging van de paspoortwet, die voor de zomer moet zijn doorgevoerd. Dat bevestigde een woordvoerder zaterdag naar aanleiding van een bericht in De Telegraaf. Door die wijziging wordt geregeld dat gemeenten mensen, die buiten hun schuld gedupeerd zijn, niet met extra kosten opzadelen. Overigens hoeven gemeenten op dit moment de extra kosten niet in rekening te brengen, maar sommige doen dat wel. De bedragen hiervoor verschillen.
Dubbel gepakt
Slachtoffers van bijvoorbeeld zakkenrollers of tasjesdieven voelen zich momenteel, door het moeten betalen van de vermissingskosten, dubbel gepakt.
Reacties: 7
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
Ik verwacht een forse stijging van het aantal "gestolen" paspoorten. Ik zou deze maatregel pas invoeren als we het nieuwe "onvervalsbare "paspoort in gebruik hebben .
Henk,
De maatregel was bedoeld om doorverkopen van het paspoort te ontmoedigen. Maar een Nederlands paspoort schijnt op de zwarte markt honderden euro's op te brengen, dus kwaadwillenden verdienen er toch wel aan.
Het netto-effect is dat mensen die al bestolen zijn nog op extra kosten gejaagd worden. Vaak wordt bovendien niet alleen je paspoort gestolen, maar ook andere waardevolle dingen in dezelfde tas of kast, zoals geld en bankpasjes. Op een extra kostenpost zit je dan echt niet te wachten!
de extra leges zijn niet bedoeld als strafmaatregel, dat zou niet terecht zijn. Je betaalt extra leges omdat de gemeente meer werkzaamheden moet uitvoeren in vergelijking tot een gewone aanvraag voor een nieuw paspoort. Deze extra werkzaamheden moet je gewoon doorbelasten tegen een kostendekkend tarief , niets mis mee. Je krijgt door deze voorgenomen maatregel juist enorme discussies, want wie bepaalt nu of er wel of geen sprake is van diefstal. Er kan toch ook sprake zijn van ernstige nalatigheid of gewoon dom gedrag. Gewoon betalen voor de extra kosten tegen een kostendekkend en realistisch tarief blijft mijn standpunt.
Geen extra kosten bij brand of geweldsdelict. Of als je slachtoffer bent van bijvoorbeeld een natuurramp. Dat zou de standaard moeten zijn/worden. De feiten zijn dan duidelijk en aantoonbaar. Nu maak je het wel heel makkelijk voor de criminele markt. Even een verklaring afleggen bij de gemeente-ambtenaar (pilot loopt nog?). Zeggen dat je gerold bent en klaar is Kees. Aan de gemeentebalie is geen tijd om te onderzoeken of dit de echte reden van de zoveelste vermissing is. Leuker kunnen we het niet maken voor calculerende personen.
Een beroving van mijn tas, en jahoor , ook een nieuwe pas aanvragen, terwijl ik net een nieuwe had(oude verlopen), je denkt nog even ze hebben mijn vingerafdrukken maar dat is dus niet zo, ik begrijp de hele papierwinkel niet meer, lijkt wel op bezigheids therapie voor de ambtenaren, zeer storend en duur door de extra kosten en de boete, wat een lachertje die nederlands overheid, lopen continue achter de feiten aan
De meeste paspoorten worden VERKOCHT aan illegalen die in Nederland verblijven. Mijn advies:Gewoon melden bij politie en 1 paspoort per 5 jaar. Korter o.k. na goede screning !
Mijn moeder is gerold terwijl ze stond te winkelen in de wibra in Nijmegen te winkelcentrum Dukenburg . Ik vind het ronduit belachelijk dat mijn moeder met een klein pensioentje bij het verkrijgen van een identiteitsbewijs een boete moet gaan betalen. Waarom lopen er beveiligers rond in het winkelcentrum laat die ook maar thuis want ze doen en zien niets.