De Tweede Kamer heeft dinsdag een motie aangenomen waarin het kabinet wordt gevraagd in kaart te brengen wat gemeenten zouden kunnen doen om geld te besparen. Verschillende moties waarin om meer geld voor gemeenten werd gevraagd werden juist verworpen.
Kamer wil lijst met mogelijke bezuinigingen gemeenten
Verschillende moties waarin om meer geld voor gemeenten werd gevraagd werden juist verworpen.
Inzichtelijk maken
De motie werd ingediend door VVD’ers Wendy van Eijk en Aukje de Vries. Ze bepleiten dat het, om de kosten van bijvoorbeeld de Wmo, onderwijshuisvesting en de jeugdzorg beheersbaar te maken, het noodzakelijk is om de bestaande instrumenten en sturingsmogelijkheden inzichtelijk te maken.
Weinig sturingsmogelijkheden
Een meerderheid van de Kamer stemde in met het voorstel. De indieners liepen overigens al ietwat vooruit op de gevolgen. Zo schreven Van Eijk en de Vries in de motie al dat gemeenten door wet- en regelgeving al ‘weinig tot geen grip en sturingsmogelijkheden hebben om de kosten te beteugelen’.
'Best practices'
De motie roept de regering op om vóór het zomerreces met een overzicht met ‘best practices’ terug te komen naar de kamer. Zodat gemeenten weten waar ze zelf op kunnen sturen om financiële tekorten te dichten.
Geen extra geld
Verschillende moties die opriepen tot het verstevigen van de financiële positie van gemeenten werden verworpen door de Kamer. Zo diende Kamerlid Glimina Chakor (PvdA-GroenLinks) een motie in die de regering opriep structureel voldoende middelen beschikbaar te stellen om cruciale voorzieningen als sport, cultuur, woningbouw en infrastructuur in stand te houden. Die werd echter door de voltallige coalitie weggestemd.
SP, ChristenUnie
Hetzelfde was het geval bij een motie van de SP over het terugdraaien van de bezuinigingen op gemeenten. Ook een motie van de ChristenUnie, die stelde dat de regering de wensen van gemeenten ‘bovenaan de stapel financiële wensen en tegenvallers bij de Voorjaarsbesluitvorming te leggen’ haalde geen meerderheid.
Reacties: 5
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
Top. En laat de Tweede Kamer na ontvangst van de lijst dan ook meteen de keuzes maken, in plaats van dat de plaatselijke wethouders alle stront over zich heen krijgen.Tip: alle bibliotheken dicht. Alle kinderboederijen dicht. Alle sportverenigingen zonder subsidie. Alle theaters dicht. Alle zwembaden dicht. Wijkcentra: dicht. Geen cent meer naar malle dingen als "feesten". Heel Nederland op onderhoudsniveau 4. Afschrijvingstermijn straten naar 75 jaar. Vervangingstermijn riool naar 50 jaar. 1x per jaar maaien.
Gaaf land!
Van de volksvertegenwoordigers moet je het maar hebben. Het Rijk houdt zich niet aan de verplichting om bij het overdragen van bevoegdheden voldoende middelen mee te geven en dus stemt de TK voor een motie om met een lijstje te komen waarop gemeenten nog verder kunnen bezuinigen.
Clownworld.
Het is vreemd (of misschien ook wel niet) dat Tweede Kamerleden dat zelf niet kunnen bedenken, maar kennelijk aan de minister moeten vragen.
Een voorzet. De klappen bij de Gemeenten zullen dan over het algemeen vooral moeten worden opgevangen via:
-het niet méér uitgeven aan Medebewindtaken dan van het Rijk wordt ontvangen. Dat betekent dat het niveau van de wetgeving in het 3D-domein via allerlei beperkingen zal moeten worden aangepast.
-het snijden in eigen gemeentelijke activiteiten (cultuur, bibliotheek, muziekschool, zwembad, sport e.d.).
Burgers en bedrijven hebben de laatste 3 jaren al meer dan genoeg klappen gekregen via allerlei verhogingen van Gemeentelijke belastingen, Provinciale opcenten van de motorrijtuigbelasting, Waterschapslasten, Zuiveringslasten, Energiebelastingen, Loonbelasting, Inkomstenbelasting, B.t.w.-verhogingen, het eigen woningforfait etc. etc. Het Rijk is (eindelijk) zelf eens aan de beurt.
Wellicht kan de Tweede Kamer concluderen dat er nog wel bezuinigd kan worden op de lonen. Oftewel: hoe voer ik de nullijn in.
Om te beginnen. Stop met externen. Die kosten je de kop qua kosten. Ik heb al goed gegeten. Na mij de zondvloed.