Minister De Jonge van Volksgezondheid keert zich tegen een nieuwe, generieke kwijtschelding van de eigen bijdrage Wmo en Wlz. De CDA-bewindsman zegt geen signalen te hebben ontvangen dat er op grote schaal geen zorg en ondersteuning kan worden geleverd vanwege corona.
‘Geen generieke kwijtschelding eigen bijdrage’
Minister De Jonge van Volksgezondheid keert zich tegen een nieuwe, generieke kwijtschelding van de eigen bijdrage Wmo en Wlz. De…
Dat schrijft De Jonge aan de Nationale ombudsman, Reinier van Zutphen. Die trok eind oktober bij hem aan de bel na klachten te hebben ontvangen over de inning van eigen bijdragen over maanden waarin geen zorg werd ontvangen.
Minder zorg
‘De ontvangen klachten en signalen variëren van onduidelijkheid en ontevredenheid over het innen van de eigen bijdragen Wmo over maanden (naast april en mei 2020) waarin geen zorg is ontvangen, tot het alsnog moeten betalen van (hoge) eigen bijdragen Wlz, terwijl thuis minder tot geen zorg is geleverd en de mantelzorger hierdoor extra is belast’, schreef de ombudsman aan de minister.
Tweede coronagolf
De Jonge schrijft in een reactie de afgelopen maanden geen signalen te hebben ontvangen dat een dergelijke situatie speelt. Navraag leerde hem dat ook bij de Vereniging van Nederlandse Gemeenten en brancheverenging Valente daarover geen signalen binnen kwamen. Om die reden acht de minister een nieuwe generieke kwijtschelding van de eigen bijdrage in de tweede coronagolf niet aan de orde.
Tijdens de eerste coronagolf besloot hij wel tot een dergelijke maatregel toen duidelijk werd dat veel Wmo-cliënten over april en mei geen eigen bijdragen hoefden te betalen voor hulp in de huishouding, begeleiding en dagbesteding. Die hulp en ondersteuning kon toen in veel gevallen niet of niet op de gebruikelijke manier worden gegeven.
Beleidsvrijheid gemeente
Zonder zijn tussenkomst zoals eerder dit jaar, is het besluit of een eigen bijdrage voor de Wmo tijdelijk niet is verschuldigd, de beleidsvrijheid en verantwoordelijkheid van de gemeente.
Reacties: 4
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
De maanden dat er geen dagbesteding is geleverd verdwijnt in de zak van de zorgverlener.
Slechte zaak client ziet er niets van terug.
Gemeenten doen hier ook niets aan.
@Ria: omdat contract misschien contract is?
Signalen die de ombudsman ontvangt zijn dus geen signalen.
Ook mijn dochter heeft 4 maanden thuis gewoond. Vraag je aan de WLZ zorgaanbieder een tegemoetkoming in de voeding krijg je dit niet. Ik ken vele ouders die in hetzelfde schuitje zaten. Al die centen verdwijnen in de zakken van de zorgaanbieders, terwijl ze ook nog een geen begeleiding behoefde te geven.