De Amsterdamse gemeenteraad heeft te weinig invloed op de miljarden die jaarlijks in de stad worden geïnvesteerd. Dat blijkt uit een nieuw onderzoek van de Amsterdamse Rekenkamer. Volgens de onderzoekers ontbreekt cruciale informatie om goed te kunnen afwegen waar de beperkte middelen het meest nodig zijn. Daardoor verschuift de besluitvorming te veel naar ambtelijke tafels. Dit meldt het Parool.
Amsterdamse raad buitenspel bij miljardeninvesteringen
Rekenkamer: Het ontbreekt de Amsterdamse gemeenteraad aan cruciale informatie over miljardeninvesteringen.

Grote investeringsopgaven
De hoofdstad staat voor grote uitdagingen: het bouwen van scholen, het wegwerken van achterstallig onderhoud en het verbeteren van de bereikbaarheid, onder meer met een brug over het IJ. De Rekenkamer waarschuwt dat het huidige systeem de raad slechts ruimte biedt om binnen beleidsdomeinen te schuiven met budgetten. Over de verdeling tussen domeinen heeft de raad nauwelijks zeggenschap.
Onderzoeker Jurriaan Kooij benadrukt in het Parool dat raadsleden daardoor belangrijke vragen niet goed kunnen beantwoorden. Hoeveel ruimte is er om te investeren in riolering? Welke projecten verdienen zichzelf terug? ‘Zonder dit inzicht kan de raad moeilijk beoordelen of miljoenen wel op de juiste plek terechtkomen,’ stelt hij.
Te late informatie
Een belangrijk knelpunt is de timing. Cruciale gegevens bereiken de raad vaak pas bij de jaarlijkse begroting. Vroeger bood de voorjaarsnota nog de kans om in een vroeg stadium de hoofdlijnen te bespreken, maar dat moment ontbreekt nu. Volgens de Rekenkamer zou de raad eerder en beter moeten worden betrokken, zodat niet alleen binnen de bestaande ‘lijntjes’ kan worden gekozen, maar ook over de lijntjes zelf kan worden gedebatteerd.
Strakke schuldnorm
Opvallend is dat de Rekenkamer kritiek heeft op de strikte manier waarop Amsterdam met zijn schuld omgaat. De gemeentelijke schuld stijgt richting 10 miljard euro, maar wethouder Hester van Buren (Financiën) hanteert daarbij nauwgezet de bandbreedtes van toezichthouder provincie Noord-Holland. Volgens de Rekenkamer zet de gemeente zichzelf daarmee onnodig klem. Een benadering waarin meer wordt gekeken naar inkomsten en uitgaven zou volgens de onderzoekers meer ruimte bieden voor verstandige keuzes.
Grote risico's
Van Buren erkent dat de informatievoorziening naar de raad beter kan en belooft een totaaloverzicht van alle meerjarige investeringen. Maar zij verwerpt de suggestie om de schuldnorm los te laten. Volgens haar leidt dat tot kortetermijndenken en grote risico’s. Grote veranderingen in de werkwijze worden voor de raadsverkiezingen van 2026 niet verwacht.
Reacties: 1
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
Onder de huidige regels van de omgevingswet kan je de gemeenteraad wel naar huis sturen, dat scheelt ook weer de noodzaak tot verkiezingen. Het is nu wachten op een shutdown, dan kunnen big spenders massaal naar huis en neemt de chaos het verder over.