Trammelant
Het is niet de eerste keer dat de bibliotheek, die voorzien moet worden van een cultureel centrum en een bioscoopcomplex, onder vuur ligt. De plannen dateren al van 2002. In 2007 was er trammelant rond de vraag welk architectenbureau de opdracht zou krijgen. Rapp+Rapp dreigde buiten de boot te vallen, maar spande een rechtszaak aan en won.
Bieb++ wankelt opnieuw
De geplande Utrechtse bibliotheek Bieb++ ligt onder vuur. Oppositiepartijen vinden dat er met het oog op bezuinigingen geen plaats is voor…
Geen noodzaak
Nu heeft dat bureau een schetsontwerp gemaakt. Maar daarmee is het nog niet te laat om rechtsomkeert te maken, vindt fractievoorzitter Vincent Oldenborg van Stadspartij Leefbaar Utrecht. De partij ziet ‘de noodzaak niet in’ van een groots cultureel prestige-object in het centrum. In de tussentijd heeft Utrecht het Louis Hartlooper Complex gekregen. Daarmee is de vraag naar extra bioscoopzalen vervallen, denkt Oldenborg.
Vaagheid troef
Voor de VVD is het simpel: ‘Het stationsgebied heeft een begrotingstekort. Het college wil bezuinigen op voorzieningen in de openbare ruimte – vergroening, verlichting, bestrating. Wij vinden: bezuinig niet op kwaliteit en doe iets duurs niet. Het is nog onduidelijk wie de huur voor het complex gaat opbrengen – bioscopen, het ICK, de Kunstuitleen heeft ook geen geld, dus het is vaagheid troef. Je kunt zo’n bibliotheek voor veel minder geld in de woonwijk Leidsche Rijn neerzetten. Op het Smakkelaarsveld zet je woningen neer, die leveren veel meer op.’
Lobbyen
Coalitiepartij GroenLinks zei tegen RTV Utrecht dat er over het afblazen ‘te praten is’. Op 11 november wordt de begroting behandeld. ‘Dat wordt een spannende behandeling’, denkt de VVD. ‘We gaan lobbyen’, kondigt Leefbaar Utrecht aan.
