Eigenaar
Als alleen artsen en apotheker erin kunnen, moet je het geen patiëntendossier noemen, aldus Omtzigt. Want: ,,De patiënt is eigenaar van de gegevens en moet daar altijd bij kunnen." Net als de meeste partijen in de Kamer vindt hij dat de gegevens via een landelijk punt beschikbaar moeten komen en niet via internetpagina van de zorgverlener, zoals minister Edith Schippers (Volksgezondheid) wil.
Tussenstap
Schippers zegde toe dat ze snel schetst hoe zij de rol van de patiënt ziet. Ook zij wil dat de gegevens uiteindelijk centraal zijn te raadplegen. Dat kan nu niet omdat toegang via de DigiD niet veilig is gebleken. Daarom bedacht ze een tussenstap via de zorgverleners. ,,Maar zodra het veilig kan, gaan we het anders doen."
Bedenkingen
De Eerste Kamer had eerder bedenkingen tegen de plannen met het patiëntendossier en heeft nog niet ingestemd met de voorstellen. Schippers verzekerde de Kamer echter dat ze niets doet waar de senaat eerder bezwaar tegen maakte. De Eerste Kamer verzet zich volgens haar niet tegen vrijwillige aansluiting bij het EPD, artsen en andere zorgverleners kunnen pas worden verplicht om zich aan te sluiten als de senaat daarmee instemt. In maart praat de Eerste Kamer weer over het EPD.
Geen hobby
Schippers verwacht dat 70 tot 80 procent van de huisartsen en apothekers zich in april vrijwillig zal hebben aangesloten. Ze benadrukte dat het EPD niet haar eigen hobby is, maar dat het echt bedoeld is om de zorg te verbeteren en het aantal fouten terug te dringen. ,,Volgens mij is het echt een verbetering van wat nu gebeurt. De bestaande systemen zijn nu niet veilig en ook niet veilig te krijgen. Het is een misvatting te denken dat het nu allemaal zo goed is geregeld."
Tegen
Alleen SP en PVV zijn echt tegen het EPD. De SP vindt dat de vrijwillige aansluiting bij het EPD moet stoppen. De PVV was, is en blijft tegen het optuigen van een duur systeem waarvan nut en noodzaak niet zijn aangetoond, stelde Karen Gerbrands (PVV).
Kamer wil dat patiënt bij EPD kan
De Tweede Kamer wil precies weten hoe patiënten de regie krijgen over hun medische gegevens in het elektronisch patiëntendossier (EPD).…
Tegen
Alleen SP en PVV zijn echt tegen het EPD. De SP vindt dat de vrijwillige aansluiting bij het EPD moet stoppen. De PVV was, is en blijft tegen het optuigen van een duur systeem waarvan nut en noodzaak niet zijn aangetoond, stelde Karen Gerbrands (PVV).
Alleen SP en PVV zijn echt tegen het EPD. De SP vindt dat de vrijwillige aansluiting bij het EPD moet stoppen. De PVV was, is en blijft tegen het optuigen van een duur systeem waarvan nut en noodzaak niet zijn aangetoond, stelde Karen Gerbrands (PVV).
Reacties: 4
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
Er is een ziekenhuis dat een eigen EPD heeft aangelegd ism Microsoft. Wie inzage vraagt, kan dat krijgen, maar....wel tegen betaling!
Daar komt bij dat de betrokken patiénten het bestaan van dat EPD uit de krant hebben moeten vernemen. het ziekenhuis heeft haar patiënten daar niet schriftelijk over geïnformeerd. Tijd dat het CBP ingrijpt en het ziekenhuis dwingt haar patiénten behoorlijk te woord te staan en evt. een flinke vergoeding betaald.
Het is een illusie te denken dat je met zo'n centraal systeem menselijke fouten kunt voorkomen. Verkeerd ingevoerde gegevens zullen nu bijvoorbeeld klakkeloos worden overgenomen, terwijl er vroeger meer kans bestond dat de fout op tijd werd bemerkt door iemand, omdat het toen niet allemaal met een paar muisklikken ging.
Ook fouten met de in software vastgelegde machtiging om een dossier wel of niet in te zien, zullen in het nieuwe systeem niet snel worden opgespoord - en al helemaal niet door de patiënt.
En voor hackers die bestanden aan de man willen brengen, breekt nu echt een leuke tijd aan. Wie erin slaagt in het EPD in te breken, kan in één keer de persoonlijke gegevens van grote aantallen mensen bemachtigen en doorverkopen.
Niet voor niets zitten tussen de honderduizenden mensen die bezwaar hebben gemaakt, relatief veel mensen die wat meer weten over hoe informatietechnologie in de praktijk werkt.
Prima, dat de Tweede kamer zich bezorgd toont. Maar de patient zou juist via het portaal van de zorgverlener bij zijn informatie moeten kunnen komen. Net zoals bij de banken kan de politiek dan eisen stellen aan de beveiliging, zonder dat de overheid zelf verantwoordelijk is voor de realisatie.
Verder begrijp ik niets van al die politici die dit EPD niet zien zitten. Alleen al de vergrijzing zorgt ervoor dat het aantal recepten voor geneesmiddelen de komende jaren verdubbelt. Alleen door te automatiseren kun je die extra administratieve last voorkomen. Een eenvoudige besparing van miljoenen.
Er is een ziekenhuis dat een eigen EPD heeft aangelegd ism Microsoft???
Welk ziekenhuis is dat dan??