Overslaan en naar de inhoud gaan

Geen enkel partijprogramma is toegankelijk

Geen van de onderzochte pdf’s van de partijprogramma's voldoet aan de internationale toegankelijkheidsnormen.

braillelezer
Braillelezer - Shutterstock

Geen enkele politieke partij heeft een toegankelijk partijprogramma. Dat blijkt uit een onderzoek van politicoloog en expert digitale toegankelijkheid Iacobien Riezebosch. Ze onderzocht de pdf’s van 24 partijprogramma’s en conceptpartijprogramma’s op toegankelijkheid.

Internationale standaarden

Alle beschikbare partijprogramma’s werden getoetst aan de internationale ISO-standaarden die relevant zijn voor toegankelijke documenten: WCAG 2.1(Web Content Accessibility Guidelines) en PDF/UA (de technische standaard voor toegankelijke pdf’s). Geen van de 24 pdf’s voldoet aan de internationale toegankelijkheidsnormen (WCAG 2.1 en PDF/UA-1).

Uit het onderzoek blijkt onder meer dat geen van de partijprogramma’s een beschrijvende documenttitel in de metadata heeft staan, of werkende navigatie via koppen, of tekstalternatieven bij afbeeldingen, zodat blinde mensen weten wat er op de afbeeldingen te zien is. In 11 van de 24 onderzochte programma’s is er onvoldoende contrast tussen tekst en achtergrond. Dat maakt de tekst voor slechtziende kiezers moeilijk leesbaar.

Structurele ongelijkheid

Er zijn ongeveer 2,8 miljoen kiesgerechtigden die blind, slechtzien, dyslectisch of doof zijn, of cognitieve of motorische beperkingen hebben. Voor hen zijn toegankelijke documenten een voorwaarde om gelijkwaardig te kunnen deelnemen aan het democratisch proces.

Het belangrijkste overheidsnieuws van de dag

Schrijf je in voor de Binnenlands Bestuur nieuwsbrief

‘Wanneer bijna 3 miljoen kiesgerechtigden essentiële politieke informatie niet volledig kunnen raadplegen, is er sprake van een structurele ongelijkheid in informatievoorziening,’ schrijft Riezebosch. ‘Dat ondermijnt het gelijkheidsbeginsel waarop democratie is gebaseerd.’

Slecht leesbaar

Een toegankelijke pdf kan er op het oog hetzelfde uit zien als een ontoegankelijke pdf, maar onder de motorkap is het verschil groot. Een toegankelijke pdf bevat een laag met codes (tags) die de structuur en betekenis van alle elementen aangeven. Daardoor is voor digitale hulpmiddelen duidelijk wat de koppen, alinea’s en afbeeldingen zijn, hoe ze zich tot elkaar verhouden en in welke volgorde ze moeten worden gepresenteerd. Deze laag ontbreekt in alle gevallen. Slechts 8 van de 24 programma’s maakt überhaupt gebruik van tags.

Met een voorbeeld van een voorvertoning uit een schermlezer en voorleessoftware laat Riezebosch zien hoe slecht leesbaar een tekst wordt die niet toegankelijk is gemaakt. In het voorbeeld worden regelnummers in de tekst geplaatst door een verkeerde opmaak. Daardoor leest de kiezer: ‘En als u mij vraagt of wij de 63 oplossingen hebben: kan ik eigenlijk maar één ding zeggen: 64.’

Het belangrijkste overheidsnieuws van de dag

Schrijf je in voor de Binnenlands Bestuur nieuwsbrief

© Iacobien Riezebosch
Klik om te vergroten

Reacties: 1

U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.

Hielco Wiersma

Tijdens het RTL4 debat kwam o.a. de hypotheekrente aan de orde. De belangrijkste aspecten kwamen in het debat niet aan de orde zoals:
-wat zijn de gevolgen voor het financiële systeem en het belastingsysteem als de hypotheekrente wordt afgeschaft? Wat zijn de gevolgen voor de woningprijzen: komen veel woningen net als in het verleden opnieuw onder water te staan? Hoe te handelen t.a.v. hypotheken bij de bedrijven?
-hoe liggen de totale financiële verhoudingen op dit moment tussen eigenaren en huurders? Zie woonkosten hieronder.
-is het terecht dat een eventuele opbrengst van het afschaffen van de hypotheekrente wordt verwerkt in de belastingtarieven, waarvan eigenaren dan duidelijk minder financieel voordeel zullen terugkrijgen en huurders juist meer?
Kortom, het idee om hypotheekrente af te schaffen roept nogal wat vragen op waarover beter moet worden nagedacht. Of wordt hier in de plaats van bouwen, bouwen, bouwen soms weer een nieuw lapmiddel voor de woningmarkt geïntroduceerd?
Kosten.
Denk bij kosten eigenaren m.n. aan: indirecte bijdragen van veel eigenaren aan sociale woningbouw, overdrachtsbelasting, betaalde b.t.w., betaalde hypotheekrente/onder aftrek hypotheekrente , forfait eigenwoning, OZB, rioolbelasting waterschapsbelasting (eigenaar en gebruiker), onderhouds- en renovatiekosten.
Denk bij kosten van huurders met name aan: indirecte investeringskosten derden voor sociale woningbouw, huur/onder aftrek huurtoeslag, waterschapsbelasting (allen gebruiker), alleen kleine onderhoudskosten.

Op 13 oktober 2025, 15:18

Melden als ongepast

Door u gemelde berichten worden door ons verwijderd indien ze niet voldoen aan onze gebruiksvoorwaarden.

Schrijvers van gemelde berichten zien niet wie de melding heeft gedaan.

Bevestig jouw e-mailadres

We hebben de bevestigingsmail naar %email% gestuurd.

Geen bevestigingsmail ontvangen? Controleer je spam folder. Niet in de spam, klik dan hier om een account aan te maken.

Er is iets mis gegaan

Helaas konden we op dit moment geen account voor je aanmaken. Probeer het later nog eens.

Maak een gratis account aan en geniet van alle voordelen:

Heeft u al een account? Log in

Maak een gratis account aan en geniet van alle voordelen:

Heeft u al een account? Log in