Bezuinigingen bij de Belastingdienst kunnen leiden tot lagere kwaliteit bij de dienst en het serviceniveau van het toezicht negatief beïnvloeden. Dat concludeert een commissie onder leiding van hoogleraar Leo Stevens die het zogenoemde horizontaal toezicht van de fiscus onder de loep heeft genomen.
Inkrimping bij fiscus baart zorgen
Bij horizontaal toezicht geeft de fiscus een belastingplichtige meer vertrouwen en verantwoordelijkheid om zijn belastingzaken te regelen.…
Horizontaal toezicht
Bij deze vorm van toezicht geeft de fiscus een belastingplichtige meer vertrouwen en verantwoordelijkheid om zijn belastingzaken te regelen. Daarover worden dan afspraken gemaakt tussen Belastingdienst en belastingplichtige. Sinds 2005 hanteert de fiscus deze werkwijze.
Soepel waar het kan
De commissie oordeelt redelijk positief over horizontaal toezicht. Zo is volgens haar de relatie met het bedrijfsleven verbeterd. Wel vindt de commissie dat in de jaren na 2005 te veel de indruk is ontstaan dat er alleen nog maar op deze manier toezicht wordt gehouden op belastingplichtigen. Niet voor niets adviseert de commissie voor de fiscus de stelregel: soepel waar het kan, streng waar het moet.
Mankracht
Volgens de commissie moet er meer geïnvesteerd worden in de mankracht bij de fiscus en de kwaliteit ervan. Zorg is er daarom over de inkrimping bij de Belastingdienst. En die is er volgens de commissie ook bij medewerkers en het bedrijfsleven.
Bedrijven
Verder concludeert de commissie dat horizontaal toezicht goed werkt bij grote bedrijven, maar dat er bij het midden- en kleinbedrijf nog wel verbeteringen nodig zijn.
Rapport
Staatssecretaris Frans Weekers (Financiën) nam woensdag het rapport in ontvangst en constateerde tevreden dat de commissie de introductie van horizontaal toezicht een goede keuze vindt. ,,Een welwillende belastingplichtige kan met informatie en dienstverlening worden bediend, terwijl fraudeurs op een harde aanpak kunnen rekenen'', aldus Weekers.
Handhaving
Om alle medewerkers van de fiscus mee te krijgen, wil Weekers dat er vanaf donderdag interne gesprekken worden gevoerd over de handhaving door de Belastingdienst.
Reacties: 3
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
Onlangs kwam de Algemene Rekenkamer tot dezelfde conclusie op basis van het onderzoek Personeelsbehoefte Rijksoverheid. Onrustbarend is dat de vakbonden met het Rijk aan het spreken zijn over een regeling van de uitstroom van rijkspersoneel (met name bij de belastingdienst) in plaats een regeling over de in- en doorstroom van personeel. Komende week houdt een aantal afdelingen van AbvaKabo voor de leden van de Bondsraad een seminar over zo'n andere insteek.
En het toezicht faalt weer. Hier heeft Europa ook zijn crisis aan te danken. Falend toezicht maar de kleine man/vrouw, bedrijfje wel flink aanpakken. Laat de toezichthouders maar de crisis betalen. Als je regels stelt moet je die ook handhaven, anders een streep erdoor zetten.
Denk je dat de vvd daarmee zit? Absoluut niet, de doorsnee vvd'er is voor eigen verantwoordelijkheid wat leidt tot egoïsme en daar hoort ook weinig tot geen belasting betalen bij. Daar daardoor fraude en wettelossheid haar intrede doet, interessert ze geen zier. Je wordt toch strontziek als je een liberaal als Pechtold (d'66) of Rutte van de vvd ziet...