Overslaan en naar de inhoud gaan

Bijna 90.000 meldingen vuurwerkoverlast

Dat zijn ruim 10.000 meldingen meer dan een jaar geleden, aldus initiatiefnemer Arno Bonte. Hij wijt de stijging niet aan toegenomen…

Het meldpunt Vuurwerkoverlast.nl heeft in de kerstvakantie in totaal 89.623 klachten gekregen over vuurwerkoverlast. Dat zei Arno Bonte, een van de initiatiefnemers van het meldpunt, kort na de sluiting zaterdag om 12.00 uur.


Oorzaak volgens GroenLinks: meer overlast ,,In totaal zijn dat ruim 10.000 meldingen meer dan een jaar geleden'', aldus Bonte. Hij wijt de stijging niet aan toegenomen bekendheid, maar aan daadwerkelijke groei van de overlast. De initiatiefnemers, 15 lokale GroenLinks-fracties, hadden juist op minder klachten gehoopt aangezien een aantal gemeenten maatregelen heeft genomen tegen vuurwerkoverlast. Lokaal hielp dat wel, zoals in Den Haag en Rotterdam, zegt Bonte: ,,Toen daar in de dagen voor oudjaar meer agenten op de been waren, kwamen er een stuk minder meldingen binnen dan vorige jaarwisseling.''
Harde knallen en gevaarlijke situaties

Harde knallen en gevaarlijke situaties

70 procent van de meldingen van dit jaar betreft harde knallen door vuurwerkbommen, 15 procent gaat om gestreste huisdieren door het vuurwerk. 5 procent gaat over gevaarlijke situaties op straat en 4 procent over vernieling. Rondslingerend afval (3 procent), kruitdampen (2 procent) en bedreiging of belemmering van hulpverleners die in actie komen bij vuurwerkproblemen (1 procent) maken de lijst af.

Rapport naar vijftien burgemeesters

Bonte wist zaterdag nog niet hoeveel mensen in totaal naar het meldpunt zijn gestapt: ,,Het zou natuurlijk best kunnen dat één persoon meerdere meldingen heeft gedaan''. Vuurwerkoverlast.nl analyseert de klachten en stuurt eind januari een rapport met aanbevelingen naar de Tweede Kamer en naar de burgemeesters van de gemeenten van de 15 deelnemende fracties. Als het aan de initiatiefnemers ligt, zouden alleen professionals nog vuurwerk mogen afsteken.

Het belangrijkste overheidsnieuws van de dag

Schrijf je in voor de Binnenlands Bestuur nieuwsbrief

Vuurwerkvrije zones

Die wens wordt echter niet binnen enkele jaren werkelijkheid, vreest Bonte. Het meldpunt doet daarom ook een aantal andere voorstellen, zoals het beperken van de verkoopperiode (alleen op oudejaarsdag) en afsteektijd (pas vanaf 23.00 uur). ,,En gemeenten zouden vuurwerkvrije zones kunnen instellen, zoals in Vlaardingen al het geval was.''

Reacties: 5

U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.

Rogier

Het resultaat van het meldpunt kan niet als onafhankelijk worden gezien, gezien de voorkeur van de initiatiefnemers voor de oplossing, nl. verbod/vergaande inperking van vuurwerk. En gezien hun partij, die uitblinkt in zure voorstellen die de gewone burger pakken: zinloze trajectcontroles, idiote parkeertarieven en nu mag je van ze ook niet meer lol hebben met vuurwerk op oudjaar.
Overigens verwacht GL kennelijk veel van een verbod op vuurwerk, maar voor drugs gaat dat dan weer niet op... vreemd! Aangezien de meeste overlast al illegaal vuurwerk betreft, is de oplossing dus niet een verbod van gewoon vuurwerk.
Ook heeft GL kennelijk maling aan het verlies van inkomsten van de ondernemers, die ook nog eens zwaar hebben moeten investeren in veiligheid. Hopelijk houdt Den Haag zijn rug recht.

Op 4 januari 2014, 21:17
Karl

Misschien moet GroenLinks eerst eens een onderzoek laten doen naar de vuurwerkoverlast en het gebruik van drank en drugs. Grote kans dat hier een positieve correlatie valt te trekken.

Op 5 januari 2014, 14:33
Alfred Blokhuizen

@ Karel. Die correlatie is al getrokken:
https://www.youtube.com/watch?v=CMoBT-fbSJ8
@ Rogier: De meeste slachtoffers van vuurwerk vallen door legaal vuurwerk. De meeste schade wordt veroorzaakt door legaal vuurwerk. De meeste overlast wordt veroorzaakt door legaal vuurwerk, maar die op verkeerde tijden en plekken wordt afgestoken. Misschien kunt u ook dat youtube fragment beluisteren.

Op 6 januari 2014, 13:47
Hilde van Heusen - Smulders

Jongens, we hebben het hier over 1x per jaar en wie zich dan de vingers/handen wil opblazen, laat vooral hun gang gaan, de aanslag op de gezondheidszorg valt in deze best mee en laten we wel wezen, deze groep gaat er toch niet wijzer op worden. Wat ik persoonlijk vele malen erger vindt zijn die randdebielen die het in hun psychopathische hoofden haalt om dieren hiermee te confronteren, die ouders moeten toch wel heel trots zijn!!!! Persoonlijk zou ik ze het liefst hetzelfde aandoen, maar tja, dat mag dan weer niet en zo'n achterlijke krijgt dan waarschijnlijk i.p.v. een flinke klap tegen de stomme kop en een rotje vast getapet aan de vingers, een taakstraf van niets. Focus op uitwassen, we hebben er genoeg en krijgen er nog meer binnen; op naar het volgende Oudjaarsfeest!

Op 7 januari 2014, 16:53
Rogier

@Alfred, heb het interview beluisterd. 60% van de ongevallen zou dan door legaal vuurwerk worden veroorzaakt. Oa. op te lossen door dragen vuurwerkbril, zoals de arts zelf voorstelt. Eigen verantwoordelijkheid dus ivm een zuur verbod op mooi en leuk vermaak. Te vroeg afsteken van vuurwerk moeten we niet kwalificeren als overlast maar als zeurpieterij waar een deel van NL erg goed in is. Dus: vuurwerkbommen aanpakken ipv de gewone burger.

Op 7 januari 2014, 23:39

Melden als ongepast

Door u gemelde berichten worden door ons verwijderd indien ze niet voldoen aan onze gebruiksvoorwaarden.

Schrijvers van gemelde berichten zien niet wie de melding heeft gedaan.

Bevestig jouw e-mailadres

We hebben de bevestigingsmail naar %email% gestuurd.

Geen bevestigingsmail ontvangen? Controleer je spam folder. Niet in de spam, klik dan hier om een account aan te maken.

Er is iets mis gegaan

Helaas konden we op dit moment geen account voor je aanmaken. Probeer het later nog eens.

Maak een gratis account aan en geniet van alle voordelen:

Heeft u al een account? Log in

Maak een gratis account aan en geniet van alle voordelen:

Heeft u al een account? Log in