Zedendelinquent Sytze van der V. gaat toch weer op zoek naar een nieuwe woonplaats. Onder meer op basis van mediaberichten denkt hij dat de reclassering zijn nieuwe adres heeft doorgegeven aan justitie en vreest hij dat de burgemeester op de hoogte raakt en weer een gebiedsverbod oplegt, zo vertelde hij zaterdag.
Pedoseksueel Van der V. wil weer verhuizen
Op basis van mediaberichten denkt Sytze van der V. dat de reclassering zijn nieuwe adres heeft doorgegeven aan justitie en vreest hij weer…
Onjuist gerucht
Deze week werd het onjuiste gerucht de wereld in geslingerd dat Sytze van der V. een huis had gevonden in het Gelderse dorp Millingen aan de Rijn. Burgemeester Marianne Schuurmans zei zaterdag in de Gelderlander dat justitie haar verzekert dat de veroordeelde pedoseksueel niet naar Millingen komt. Van der V. concludeert dat de reclassering justitie heeft geïnformeerd.
Gebiedsverbod
Het gerechtshof in Den Bosch heeft bepaald dat Van der V. zijn adres aan de reclassering moet doorgeven. Het hof bepaalde ook dat als er aanwijzingen zijn dat Van der V. in een gemeente met een gebiedsverbod zal worden geconfronteerd dat zijn adres geheim gehouden mag worden.
Zwervend
De reclassering geeft geen enkel commentaar. De Eindhovenaar is onherroepelijk veroordeeld voor ontucht met minderjarige jongens. Na vrijlating uit de gevangenis in 2009 legde de gemeente Eindhoven hem een gebiedsverbod op en begon hij een zwervend bestaan.
Reacties: 9
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
Ik "denk" niet dat de reclassering mijn adres heeft doorgegeven, maar heb dit te horen gekregen van mijn reclasseringswerker M.v.d.Broek, die mij meedeelde, dat door zijn superieuren aan de AG in Den Bosch mijn toekomstig adres is doorgegeven.
Uit de media heb ik slechts bgrepen dat justitie vervolgens hierover communiceert met burgemeesters (zie Millingen).
Voorts ben ik niet bang voor een gebiedsverbod, dat is al vaak genoeg door rechters verworpen.
Ik maak mij alleen zorgen over onrust die gaat ontstaan als een burgemeester zich met mij gaat bemoeien.
Burrgemeester(BM) Zomerdijk, voorzitter van de werkgroep van burgemeesters die zich met terugkeer van gedetineerden bezig houdt, verklaarde o.m. dat BMs toezicht op de reclassering moeten houden omdat "die nogal eens steken laten vallen"
Een machtsstrijd tussen reclassering en BM ligt dus in de lijn der verwachtingen.
En waar een persrechter bij het Hof deze week verklaarde, dat mijn (nog nooit opgelegde en door justitie afgewezen) behandeling moet beginnen, ligt een conflict tussen BM en mij ook voor de hand.
BM zal behandeling eisen, zonder dat daar enige noodzaak toe is aangetoond. BM wil hiermee alleen maar de bevolking in slaap sussen.
Sorry Sytze, maar ik denk dat je nu weer erg voorbarig acteert. Je zegt dat je zorgen maakt over 'onrust die gaat ontstaan als een burgemeester zich met jou gaat bemoeien'. Dat gaat dus om gevolgen die zouden kunnen ontstaan als de BM op zekere wijze zou handelen. In plaats van al bij voorbaat die situatie te ontvluchten, zou het niet beter zijn met de BM te bespreken hoe hij/zij het beste kan reageren om te voorkomen dat er nieuwe problemen opspelen? Je kunt toch niet eeuwig blijven zwerven, op jouw leeftijd? Want daar komt deze beslissing toch wel op neer.
Desire,
6 maal hebben BMs geweten dat ik in hun gemeente verbleef. 5 keer ben ik die gemeente uitgewerkt, de 6e was accoord omdat ik maar 4 weken in een opvang verbleef.
Dus praten met een BM? Zinloos. Waarom zou hij/zij de woede van de bevolking oproepen door mij bewust binnen te halen?
Luister eens naar dit interview:
http://media.omroepgelderland.nl/items/audio/201 …
dan begrijp je dus dat het niet kan.
Ik zou ook liever rustig wonen, met overleg met BM. Maar als dat niet mogelijk is, omdat BM zelfs geen vertrouwen heeft in reclassering (laat staan in mij), houdt het gewoon op.
Maar als je een werkbare oplossing weet wil ik die heel graag horen.
Het was toch niet waar? Hij zou niet naar Millingen aan de Rijn gaan? Zie www.stopkinderseks.com voor de laatste ontvikkelingen en commentaar van Sytze van der V.
SKS,
Weet niet waar je steeds Millingen vandaan haalt, wil blijkbaar je foute bericht niet herroepen.
Ik geef Millingen alleen aan als plaats waar BM met justitie heeft gesproken n.a.v. jullie valse bericht.
En als ik daar zou gaan wonen, zou justitie dat dan juist gaan ontkennen?
Een tip:
probeer eens na te denken voor je iets schrijft, of huur iemand in die dat vermogen heeft.
Gewoon huisvesten als kunstkoe in een KI-station. Laat die stieren maar flink tekeer gaan. Onkruid.
@Sytze. Je bent van alles af als je je laat castreren (en dan niet chemisch, want dat is omkeerbaar). De drang is weg en niemand ziet je meer als een gevaar, dus kan je je vrij vestigen waar je wilt.
Sytze maakt alle vooroordelen meer dan waar door ook hier gretig weer naar publiciteit te hengelen met zijn erg eenzijdige weergaven van de werkelijkheid.
Het is niet langer ons probleem waar hij verblijft want hij is zelf steeds degene die publiciteit zoekt om vervolgens weer "slachtoffer" te gaan spelen. De man heeft zelf al meer dan voldoende echte slachtoffers gemaakt om ook nog maar ergens recht op te kunnen doen gelden.
@Jan,
je bent blijkbaar niet erg deskundig op dit gebied, mss zou je er eerst eens over kunnen lezen.
Overigens denk jij nou echt dat de samenleving mij dan wel accepteert?
Sorry, maar je begrijpt nog niet veel van het leven.
@amberben
Dacht niet dat je me kende, dus hoe kun je oordelen over mijn "slachtoffers"?
en overigens heeft iedere exgedetineerde dezelfde rechten als iedere andere burger.
En kun je even bewijzen dat ik eenzijdig met de werkelijkheid omga?
En als je niet wilt dat ik publiceer, moet je vooral jouw onzin niet neerzetten hier, hoef ik er ook niet op te reageren.
En als het niet langer jouw probleem is waar ik verblijf, kom ik toch gezellig naast je wonen?