Het verlies van het CDA bij de laatste verkiezingen was vooral het gevolg van onduidelijkheid waar de partij voor staat en onenigheid binnen de gelederen. Dat concludeert de commissie-Rombouts die haar bevindingen zaterdag presenteerde op het najaarscongres van de christendemocraten in Rotterdam.
Onenigheid en onduidelijkheid speelden CDA parten
Onduidelijkheid over de koers en onenigheid binnen de gelederen zijn oorzaken van de verkiezingsnederlaag van het CDA. Dat concludeert de…
Onbekendheid lijsttrekker
De zevenkoppige evaluatiecommisie onder leiding van burgemeester Ton Rombouts van Den Bosch ziet ook in de onbekendheid van lijsttrekker Sybrand van Haersma Buma en de andere kandidaten een oorzaak van de terugval van 21 naar 13 zetels. Maar de verklaring van de nederlaag kan hierin ,,niet primair gezocht'' worden.
Geen bijltjesdag
Er hoeven geen koppen te rollen. De leden willen ,,geen bijltjesdag'', aldus Rombouts. Het rapport roept de leden dan ook op om zich achter partijleider Buma en partijvoorzitter Ruth Peetoom te scharen. Niet dat er geen kritiek is op Buma. Het laten vallen van de langstudeerboete zoals Buma aan het begin van de campagne deed ,,tastte het beeld van betrouwbaarheid van onze standpunten aan''.
Middenkoers
Die standpunten waren niet helder. Het is ,,gaandeweg onduidelijk geworden waar het CDA voor staat'', aldus de commissie. ,,We herkenden de gemeenschappelijke waarden niet meer'', maar een koerswijziging is niet nodig. Wel moet de nieuwe middenkoers die is ingezet onder Peetoom nu echt vorm krijgen.
Tweespalt binnen partij
Het feit dat niemand wist waar de partij voor moest staan, resulteerde in onenigheid. Er was ruzie over de keuze om in 2010 een regering te gaan vormen die gesteund werd door de PVV. Dat leidde tot grote verdeeldheid in het CDA en een derde stemde tegen de samenwerking met Geert Wilders. Ook Mauro (de jongen uit Limburg die terugmoest naar Angola) en de Hedwigepolder zorgden voor tweespalt. ,,Door deze verdeeldheid waren we niet geloofwaardig'', oordeelt de commissie.
Herstel van jaren
Werken aan het herstel van de eenheid gaat lang duren. Dat is een kwestie van ,,eerder jaren dan maanden''. Want de partij is volgens de commissie nog te veel met zichzelf bezig. Het contact met de basis is verloren, vooral in de steden. De CDA-fractie in de Tweede Kamer moet het voortouw nemen bij het herstellen van deze band. Die Kamerleden mogen trouwens een ,,eigentijds en onderscheidend geluid'' laten horen.
Reacties: 9
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
Linkse ledenraad, rechtse achterban houdt het voor gezien.
Gezegende afkalving.
Vandaag staat er een heel verhelderend interview in Trouw met Ab Klink, de 'partijideoloog' die werd gedumpt omdat hij inzag dat de flirt met de PVV desastreus zou aflopen. En waarom hij dat inzag. Ter leringhe ende vermaeck!
Het CDA had een gouden greep uit gedokterd om nou eens écht uit die links/rechts/midden discussie te komen: Compassie.
Dát begrip is vanuit een Christelijke achtergrond ook gemakkelijk te plaatsen en uit te dragen. Maar dat deed het CDA niet, de partij bleef vaag over 'Normen en Waarden' praten omdat velen binnen die partij eigenlijk liever af willen van de C in CDA.
Dat is uitermate dom, want dát is nu juist onderscheidend in deze partijnaam. Zolang het CDA van vele walletjes wil snoepen, blijft het kwakkelen!
Zoals Frederik de Grote het al zei: "Wer alles conservieren will, conservieret gar nichts".
Dát heeft het CDA aan den lijve gevoeld en tóch blijven ze proberen zoveel mogelijk posities te behouden. Blijkbaar nog niet geland, dat de meeste 'oude' posities allang verloren zijn.
Compassie met vriend of vijand, dat moet het C(d)A eerst maar eens uitdokteren.
Er zijn genoeg linkse partijen, er is geen plaats meer voor het CDA.
Het CDA is typisch ene partij die, om mee te regeren, (veel) water bij de wijn doet, al jaren en jaren lang. De C is al lang niet meer te ontdekken. Iedereen met een beetje verstand weet dan dat je uiteindelijk een smakeloos brouwsel overhoudt. Wie stemt daar nu op?
Het CDA is syniniem voor het adagium "zo de wind waait, waait mijn jasje". Ofwel het gezichtspunt verandert met het perspectief!
Kijk o.m. naar de langstudeerboete. In het lenteakkoord was het CDA nog voor. Daarna sond BUMA biuj de studenten "weg met de langstudeerboete. Kijk daar staat het bier!
Wat een toonbeeld van slappe knieen, ongelooflijk. Voor stemmentrekkerij wordt een gedrag vertoont als van een ......................!!
Het is voor het machtsevenwicht goed dat er een solide middenpartij van enige omvang blijft bestaan. Een partij die barmharig is voor wie niet kan en streng voor wie niet wil. De VVD is het eerste niet en de PvdA het tweede niet. Daarom is het van belang dat het CDA zich weer opricht en een factor van belang blijft in de Nederlandse politiek. Een alternatief, anders dan de elitaire eurofiele luchtfietsers van D66, is er niet.
Laat het CDA nu eens werken aan zijn oorspronkelijke beginselen en niet voortdurend op jacht naar de macht. Daarbij vergetend waar je voor op aarde bent. En vooral luisteren naar types als Klink. Dan er is nog een hoop te winnen. Er is dan zeker nog plek voor het CDA in het politieke spectrum.