Ratrace
Het huidige paspoort, met een chip waarop onder meer vingerafdrukken staan, dateert van 2006. Volgens Bijleveld is het nodig het document te blijven vernieuwen. Ze noemt beveiliging ,,een 'ratrace' waarbij continu vernieuwing nodig is om vervalsers/fraudeurs voor te blijven."
2011
Het nieuwe paspoort wordt in oktober 2011 ingevoerd. Producent is het Franse bedrijf Sagem Identification, de opvolger van Sdu. Deze maakt ook al het huidige paspoort, maar het contract met de overheid liep af, waardoor de productie van reisdocument opnieuw aanbesteed moest worden.
Continu onderzoek
Met de producent is afgesproken dat die continu onderzoek zal blijven doen om het paspoort nog veiliger te maken. Bijleveld zegt niet uit te sluiten dat Sagem binnen de looptijd van het contract nog een nieuw paspoort gaat maken. Het contract geldt voor zeven jaar, met de mogelijkheid om het met drie jaar te verlengen.
Centraal gemaakt
Sinds tien jaar worden de paspoorten centraal gemaakt. Daardoor is fraude met blanco reisdocumenten, die vroeger bij alle gemeenten lagen, vrijwel verdwenen.
Administratie
De administratie van paspoortgegevens ligt nu ook nog bij de gemeenten, maar gebeurt straks ook centraal. Wie dat gaat doen, is nog niet bekend, schrijft Bijleveld
Nieuw model paspoort in de maak
Nederland krijgt volgend jaar een nieuw model paspoort. Dat zal nog beter bestand moeten zijn tegen misbruik en vervalsing. Dat heeft…
Administratie
De administratie van paspoortgegevens ligt nu ook nog bij de gemeenten, maar gebeurt straks ook centraal. Wie dat gaat doen, is nog niet bekend, schrijft Bijleveld
Reacties: 6
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
Daar gaan we weer.
Zo dacht ik er ook over...
het is toch niet te geloven moeten we dit ook al zelf gaan betalen, we moesten dit van de staat vergoed krijgen stelletje rijke flikkers
Weten we in ieder geval dat dit bedrijf niet falliet gaat. Weer een geval van niet openbare staatssteun. Wat heeft een nieuw paspoort voor een zin als het niet beveiligd kan worden. Alleen geld kloppen bij de burger.
Je identiteit gestolen. Charles den Tex heeft er een mooi boek over geschreven: Cel.
Een goed paspoort voor ongeveer drie cent per dag...... Waar praten we over.
We moeten even goed voorop stellen dat de paspoorten (en rijbewijzen) ooit centraal door het rijk (Staatsdrukkerij) werden verspreid en provinciaal werden afgegeven (behoudens grote gemeenten).
Toen in de jaren '80 de zoveelste kreet om decentralisatie van taken werd gehoord, besloot het toenmalige kabinet de gemeente af te schepen met die uitvoerende taken onder het motto dat, als de gemeenten die taken zouden aankunnen, meer zou volgen.Dus niet.
Vervolgens hebben we de paspoortaffaire gehad, die, kort, haar oorzaken had in rijksfalen, wat een minister zijn kop kostte en de burger veel extra geld (De Staatsuitgeverij boycotte het toenmalige bedrijf KEP dat centrale verwerking en opslag van gegevens zou overnemen succesvol met de opmerking dat de prijs bij haar veel lager was dan bij KEP. Deze onderneming werd uiteindelijk afgekocht met afwenteling van die kosten op de rijksleges).
Vanaf het moment waarop de paspoorten bij de gemeenten werden afgegeven, bleef het rijk vervolgens maar roepen - let wel bij een gedecentraliseerde uitvoerende taak - dat hun dit niet goed afging, want er werden paspoorten gestolen en vervalst (wat altijd al het geval was en zal blijven).
Uiteindelijk heeft het rijk de paspoorten weer tot zich genomen met als verborgen agenda nog steeds de centrale opslag van gegevens van alle burgers (zoals bij KEP ook zou gebeuren).
De Staat als controleur van de burger op een wijze die in een democratische rechtsstaat niet behoort, want die gegevens worden voor alles en nog wat aangewend, vooral voor doelen waarvoor zij niet zijn verstrekt.
Men ziet dus dat de enige die in deze hele affaire heeft geblunderd en blijft blunderen het rijk zelf is met een verborgen (open?) agenda.
Want het aantal gestolen of vervalste paspoorten is niet zodanig alarmerend dat iedere burger hiervoor in zijn persoonlijkheidsrechten door de Staat behoeft te worden aangetast.