Stemgeheim
De stichting spande vorige week een kort geding aan tegen hoogheemraadschap Rijnland, de Unie van Waterschappen en het Waterschapshuis, omdat het stemgeheim volgens hen niet voldoende is gewaarborgd. Een unieke code op het stembiljet is aan de persoonsgegevens van de kiezer gekoppeld.
Waterschapsverkiezingen kunnen doorgaan
De waterschapsverkiezingen van 13 tot en met 25 november gaan definitief door. De voorzieningenrechter in Den Haag heeft de vordering van…
Zwakke versleuteling
De stichting wees op de zwakke versleuteling van de bestanden, het risico van het inschakelen van een buitenlandse drukker en dat er onvoldoende garantie is op de daadwerkelijke vernietiging van de vertrouwelijke gegevens. De waterschappen spraken deze bezwaren tegen. Het stemgeheim was volgens hen niet absoluut, maar wel voldoende gewaarborgd.
Afgewezen
De rechter stelde vast dat het gebruik van een code op het stembiljet wordt voorgeschreven door het Waterschapsbesluit. De wetgever gaat hierover en die vond het stemgeheim voldoende gewaarborgd. De rechter noemde de bezwaren van de stichting niet zonder meer onjuist of ongegrond, maar vond ook niet dat het verkiezingssysteem van de waterschappen onvoldoende waarborgen biedt voor het stemgeheim. Daarom wees hij de vordering af.
Krom
Voorzitter Rop Gonggrijp van wijvertrouwenstemcomputersniet noemt de uitspraak teleurstellend. ‘Maar we respecteren de uitspraak van de rechter. Hij heeft de lat heel hoog gelegd in een kort geding om het onrechtmatig te vinden.’ Toch bestaat er volgens hem nu een kromme situatie. ‘Een rechtstreeks gevolg van de uitspraak is dat er twee standaarden voor verkiezingen gelden in Nederland. De waterschappen wijken af, omdat ze stembiljetten mogen nummeren en vernietigen in het buitenland met een simpele accountantsverklaring als bewijs. Volgens de Kieswet zou het al onmogelijk moeten zijn dat die gegevens ontstaan.’
Content
Jacob Gunter, projectleider van de waterschapsverkiezingen namens de Unie van Waterschappen, is zeer content met de uitspraak. ‘De verkiezingen gaan door! Ik had het volste vertrouwen in onze methode. Wij hebben inmiddels alle gevoelige bestanden vernietigd.’ De projectleider staat altijd open voor verbeteringen in het kiesproces. ‘Als we dit verkiezingsproces gaan evalueren, wordt deze uitspraak ook meegenomen.’
Lees ook:
Stemgeheim waterschappen in geding (07/11/2008)
Geen gedonder in de polder (31/10/2008)
