Een meerderheid van de Groningse raadsleden vindt dat het aantal gemeenten in de provincie gereduceerd mag worden. Zij zien een fusie van de 23 gemeenten tot acht supergemeenten wel zitten. Dat valt op te maken uit een enquête van het Dagblad van het Noorden.
Raadsleden Groningen willen minder gemeenten
Een meerderheid van de Groningse raadsleden vindt dat het aantal gemeenten in de provincie gereduceerd mag worden
Zes jaar
Ruim de helft van de raadsleden staat positief tegenover een herindeling van gemeenten, terwijl een derde dat een slechte ontwikkeling zou vinden. Een op de tien neemt geen standpunt in. Zowel voor- als tegenstanders hebben in meerderheid het gevoel dat de eigen gemeente binnen zes jaar zal fuseren.
Kloof
Als voornaamste reden voor de samenvoegingen voeren de ondervraagden aan dat gemeenten dan financieel minder kwetsbaar zouden zijn, omdat het ambtelijk apparaat kleiner wordt (28 procent). Ook zien zij bij een fusie kansen voor ambtenaren om zich te specialiseren (23 procent). Het belangrijkste argument om tegen te stemmen is de angst voor een vergroting van de kloof tussen bestuur en burger. Vooral leden van de PvdA, VVD en D66 juichen een gemeentelijke herindeling toe, terwijl die van de lokale partijen en de SP dat juist niet zien zitten. Binnen het CDA, de ChristenUnie en GroenLinks zijn de meningen verdeeld.
Krimpregio’s
Vooral gemeenten in de Groningse krimpregio’s slaan graag de handen ineen, zo meldt het Dagblad van het Noorden. In het noorden wordt geopperd voor een samenwerking tussen Appingedam, Delfzijl, Eemsmond en Loppersum. In het oosten van Groningen staan de meeste raadsleden open voor het samenvoegen van de gemeenten Stadskanaal, Bellingwedde en Vlagtwedde.
Reacties: 2
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
Hebben die raadsleden carte blanche van hun bevolking gekregen? Mogen die dat zomaar doorzetten zonder daar de burgers van die plaatsen erover te raadplegen? Misschien is er helemaal geen draagvlak voor onder de bewoners. Dan hebben we hier weer zo'n gebakken lucht-idee, wat voor de vuist weg gelanceerd is, en voor onrust zal zorgen.
Anderzijds Sjoerd:
zijn raadsleden al door het volk gekozen om namens hen te stemmen c.q. beslissingen te nemen over whatever;
bij referenda over herindelingen is de meerderheid der inwoners doorgaans tegen omdat men vanuit emoltie stemt en de meeste mensen hun gemeenten niet graag opgeheven zien, omdat dat natuurlijk altijd au doet en men denkt dat het de afstand tot de burger vergroot, wat niet hoeft als je het goed inricht;
is het een logische trend, landelijk gezien. Gemeenten krijgen steeds meer en bovendien complexere taken en kunnen als ze groter zijn meer experts in huis halen ipv telkens dure externen in te huren.
het plaatje zoals het geschetst wordt ziet er m.i. wel logisch uit: geografisch en maatschappelijk samenhangende gebieden die hun regio (zoals Westerwolde, Westerkwartier etc.) streekbreed kunnen aanpakken wat betreft wonen, werken, natuur en recreatie etc. en niet ieder gemeentetje meer strijdt voor zijn eigen bedrijventerrein, nieuwbouwwijk etc., dat soort zaken kun je beter in regionaal verband en belang aanpakken ipv elkaar te beconcurreren waardoor je wellicht lose-lose krijgt ipv win-win.