Kaalslag
Cultuurwethouders ontevreden over bezuinigingen
De in het regeerakkoord voorgestelde bezuinigingen treffen de kunst- en cultuursector onevenredig hard. Kunst en cultuur hebben de komende…
De wethouders spreken van een 'grote kaalslag' en een verschraling van het aanbod als de bezuinigingen doorgaan. De negen bestuurders hopen binnenkort met Zijlstra om de tafel te zitten. De ondertekenaars zijn verantwoordelijk voor de cultuurportefeuille in Amsterdam, Rotterdam, Den Haag, Utrecht, Eindhoven, Maastricht, Arnhem, Groningen en Enschede.
Domino-effect
De wethouders constateren dat tal van culturele instellingen, vooral de podiumkunsten, hard worden getroffen. Ze vrezen dat het nieuwe beleid onherstelbare schade aanricht. Verhoging van de btw op podiumkunsten van 6 naar 19 procent zal tot minder bezoekers leiden.
De ondertekenaars van de brief wijzen verder op het zogenoemde domino-effect, waarbij door het wegvallen van subsidies kunstinstellingen niet in stand kunnen worden gehouden en dat sponspors afhaken als geldschieter, omdat ze zich niet willen verbinden aan een kunstinstelling als de kwaliteit niet op internationaal niveau ligt. De wethouders betreuren verder de afschaffing van de zogenoemde WWIK-regeling, die bedoeld is om van kunstenaars zelfstandige ondernemers te maken.
200 miljoen
Tweede Kamerlid Boris van der Ham van D66 is ook bezorgd over de geplande bezuinigingen op de kunst- en cultuursector. Hij vraagt in een reactie op de wethoudersbrief aan Zijlstra of hij bereid is om de geplande bezuinigingen te onderwerpen aan een onderzoek. Ook wil Van der Ham weten of het mogelijk is, zoals de wethouders voorstellen, om pijnlijke maatregelen voor de sector niet tegelijk door te voeren. Daarbij wijst hij op 200 miljoen euro aan bezuinigingen en het verhogen van de btw op de podiumkunsten. Verder vraagt het D66-Kamerlid of de staatssecretaris het ermee eens is dat in het geval van bezuinigingen eerst moet worden gekeken naar instellingen die het minst presteren.
Reacties: 2
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
Jammer, maar ook voor deze 'luxe' sector moet gelden: De gebruiker betaalt! Een substantieel deel van de bevolking maakt namelijk geen gebruik van kunst- en/of culturele instellingen (tenzij gedwongen door school).
@Bertus: Jouw argumentatie moet dan ook gelden voor de luxe sportsector. Geen gemeenschapsgeld meer voor voetbalclubs en beveiliging bij wedstrijden. Een substantieel deel van de bevolking gaat nooit naar een voetbalwedstrijd...