Goed gebruik
Aanleiding zijn twee moties van GroenLinks die in mei vorig jaar werden aangenomen, maar nog niet zijn uitgevoerd. Het ene gaat om een tweede filmhuis, het andere over gladheidsbestrijding. Op die laatste motie komt het college nog terug, zegt Visser. Maar één filmhuislocatie vindt hij genoeg; twee zou financieel een te groot risico zijn. Inderdaad, geeft de wethouder toe, het is goed gebruik dat je als bestuur een aangenomen motie uitvoert. ‘Maar het is ook goed gebruik dat als een motie geld kost, de indieners aangeven waar dat geld vandaan moet komen. Daarin is niet voorzien.’
Verlies
Volgens Groen Links kletst de wethouder maar wat. ‘Het gaat om bedragen van 15.000 euro per jaar’, aldus Ruud Pet. ‘Niet om miljoenen. De wethouder kan gewoon niet tegen zijn verlies, en dat roept irritatie op bij mijn fractie.’
Mopperen
Niet dat de fractie een meerderheid denkt te krijgen voor een eventuele motie van wantrouwen. ‘De coalitiepartijen zullen hun college niet afvallen, ze zullen hoogstens wat mopperen in de wandelgangen,’ denkt Pet. Toch vindt hij het tijd om ‘politiek duidelijk stelling te nemen.’ Oppositiepartij Leefbaar Almere sluit zich bij de partij aan. Wethouder Visser laat weten het debat ‘met vertrouwen’ tegemoet te zien.
GroenLinks Almere dreigt met motie van wantrouwen
Almeerse wethouder Arno Visser (VVD) heeft de gemeenteraad buiten spel gezet door twee van haar moties niet uit te voeren. Dat vinden…
Mopperen
Niet dat de fractie een meerderheid denkt te krijgen voor een eventuele motie van wantrouwen. ‘De coalitiepartijen zullen hun college niet afvallen, ze zullen hoogstens wat mopperen in de wandelgangen,’ denkt Pet. Toch vindt hij het tijd om ‘politiek duidelijk stelling te nemen.’ Oppositiepartij Leefbaar Almere sluit zich bij de partij aan. Wethouder Visser laat weten het debat ‘met vertrouwen’ tegemoet te zien.
Niet dat de fractie een meerderheid denkt te krijgen voor een eventuele motie van wantrouwen. ‘De coalitiepartijen zullen hun college niet afvallen, ze zullen hoogstens wat mopperen in de wandelgangen,’ denkt Pet. Toch vindt hij het tijd om ‘politiek duidelijk stelling te nemen.’ Oppositiepartij Leefbaar Almere sluit zich bij de partij aan. Wethouder Visser laat weten het debat ‘met vertrouwen’ tegemoet te zien.
Reacties: 2
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
De Raad heeft een motie aangenomen. Als de wethouder meent dat hij de motie niet kan uitvoeren dient hij toch op zijn minst dit aan de Raad te melden.
De Raad c.q. de opdrachtgever van de wethouder negeren is in mijn optiek een doodzonde. Het komt overeen met een aannemer de een klus krijgt binnen een lopend project en zonder communicatie met de opdrachtgever besluit de klus niet uit te voeren, omdat het niet kan binnen de aanneemsom. Zo'n aannemer kan al heel gauw buiten gaan spelen. Hopelijk binnenkort vergezeld door een voormalig wethouder.
Ik geef de wethouder gelijk. Het vorige filmhuis begon ook maar met een kleine bijdragen en er zijn uiteindelijk tonnen in verdwenen. Daarnaast denk ik dan ook aan iets met 30 miljoen en Almere Poort.
En dat zout strooien. Eerst besluit de raad om een minimale hoeveelheid zout te hebben want als het nodig is laten we gelijk nieuw komen. Iedere echte winter is steeds weer gebleken dat dit niet werkt maar daar gaat de raad aan voorbij (niet gespeend van enige kennis van zaken) en nu vooral groenlinks op de fiets naar het werk wil (een nobel streven waar ik wel achter sta) komen ze er achter dat hun fietspad niet is gestrooid. en daarom moet er nat worden gestrooid. Als ik de strooiauto's van almere echter zie rijden zie ik al tanks erop zitten voor het nat strooien van de busbanen (hoofd)wegen. Juist het natte strooien is een nog grotere belasting voor het milieu en moet daarom spaarzaam worden toegepast. Dat zou groen links moeten weten in plaats van er met de pet naar gooien.