Niet welgevallig
’Het ergerde me ongehoord. Er waren voortdurend stukken die “kabinet” zijn, terwijl dat helemaal niet hoefde,’ zegt Lex van Drooge, ‘zaken die volstrekt niet geheim waren maar die het college gewoon niet welgevallig waren.’
Minder geheimzinnigheid bestuur Amsterdam
Het was het Amsterdamse CDA-raadslid Lex van Drooge al een tijd een doorn in het oog; de vele geheimverklaringen van gemeentelijke…
Wallen
Het Amsterdamse raadslid geeft een voorbeeld: ‘De voortgangsrapportage 1012, de herinrichting van de Wallen, was ook kabinet. Nu kan ik me voorstellen als er bijvoorbeeld in staat dat de gemeente een pand of iets dergelijks wil aankopen, dat mag dan nog niet bekend worden. Maar er stond niets in dat geheim moest blijven. Vaak heb ik het gevoel dat het mensen gewoon goed uitkomt.’
Openbaar
’In de gemeentewet staat nu eenmaal dat zaken als begroting en jaarrekening gewoon openbaar moeten zijn. Wethouder Asscher heeft hier al eens een keer tegen gezondigd, dat is kabinet inderdaad, dus daar kan ik niets over vertellen,’ aldus van Drooge.
Concurrentiegevoelig
Woordvoerder van wethouder Asscher, Herbert Raat, legt uit dat het soms nodig is zaken kabinet te verklaren: ‘Soms staan er bedragen of namen in van mensen waarvan het niet wenselijk is dat het bekend wordt. Maar ook bij benoemingen of mensen die een lintje krijgen is het natuurlijk niet leuk als dat openbaar is. Omdat de gemeente ook een aantal bedrijven heeft, zoals het Afval Energie Bedrijf, kun je je ook voorstellen dat er wel eens concurrentiegevoelige informatie in staat.’
Knippen
Inmiddels heeft het college beterschap beloofd: ‘We gaan er scherper op letten. Het is namelijk ook mogelijk om alleen bepaalde onderdelen van een stuk kabinet te verklaren, we kunnen er gewoon in knippen,’ aldus de gemeentewoordvoerder.
