Echtgenote
De echtgenote van een ambtenaar van de provincie Limburg werd veroordeeld voor het aannemen van giften in strijd met de ambtsplicht van haar man.
Celstraf voor ambtenaren in bouwfraudezaak
De rechtbank in Den Bosch heeft woensdag in de Limburgse bouwfraudezaak zeven ambtenaren veroordeeld voor het aannemen van steekpenningen…
Directeur
De hoogste straf was voor voormalig directeur Mark J. (37) van Janssen de Jong. De rechter stelt vast dat hij de ambtenaren heeft verleid hun ambtsplicht te schenden met als doel zijn bedrijf te bevoordelen. J. deelde werkzaamheden uit aan woningen en tuinen van de ambtenaren, betaalde volledig verzorgde uitstapjes naar voetbalwedstrijden of concerten en diners.
24 maanden
Mark J. werd veroordeeld tot 24 maanden celstraf, waarvan tien maanden voorwaardelijk. Tegen hem was 24 maanden cel, waarvan zes maanden voorwaardelijk, geëist.
De straf voor ex-directeur Rob A. (50) viel veel lager uit. A. wist dat ambtenaren werden omgekocht, maar omdat hij in de meeste gevallen daar zelf niet direct bij betrokken was, kan hij volgens de rechter niet als medepleger worden aangemerkt. Hij werd veroordeeld tot een jaar celstraf, waarvan de helft voorwaardelijk.
2 jaar geen ambtenaar
De ambtenaren kregen celstraffen opgelegd tot een maximum van één jaar onvoorwaardelijk. Bovendien mogen ze minimaal twee jaar geen beroep meer uitoefenen bij de overheid.
15 maanden
Voormalig provincieambtenaar J.S. werd het zwaarst bestraft met vijftien maanden cel, waarvan drie voorwaardelijk. Het bouwbedrijf verrichtte op zijn verzoek gratis werkzaamheden aan huis en tuin. Een kraamborrel werd voor hem betaald. Zijn vrouw was volgens de rechter actief betrokken bij het vragen en aannemen van de giften en kreeg daarom een werkstraf.
Schade
Volgens de rechter hebben concurrerende bouwbedrijven, de overheid en de maatschappij schade geleden door het optreden van de veroordeelden.
Geen bewijs
Twee medewerkers van Janssen de Jong en twee ambtenaren werden vrijgesproken wegens gebrek aan bewijs. De rechtbank oordeelde dat de ambtenaren weliswaar giften hadden ontvangen maar dat er geen bewijs was voor een geleverde tegenprestatie, aldus de uitspraak.
Reacties: 3
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
Dat is eindelijk eens ferme justitie en rechtspraak!
De bij de bouwfraude betrokken, grote jongens doen vgls. het NRC al lang weer onder andere naam zaken met het rijk, maar het voorbeeld wordt gesteld met de kleine visjes.
Geweldig!
@ W. Wilkens: Over de grote jongens die hun straf zouden ontlopen kan ik niet oordelen maar dat de door u als "kleine visjes" betitelde personen terecht straf krijgen lijkt me overduidelijk.
Rare Engelstalige reactie. Of ik moet verkeerd Engelse les hebben gehad. Wat ik niet snap, en ik denk dat de betrokken officier van justie en/of rechter het zelf ook niet snapt, maar ik sta bij deze beroepsgroep nergens van te kijken omdat ik uit ervaring weet dat ze maar wat doen en tegenwoordig ook naar de tv kijken waarbij men wilde aangeven niet wereldvreemd te zijn, is dat de echtgenoot wordt bestraft omdat zij de ambtseed van haar man brak.
Beste rechters. Leg dat uit... De man legt de eed af. Dit is een persoonlijke aangelegenheid, die kan een ander toch niet verbreken.
Ik zou zeggen, rechters. De tijd die je als corpslid niet aan je studie besteedde wreekt zich nu.