Er gaan tijdelijk 47 agenten extra naar het zuiden van het land om het nieuwe drugsbeleid te helpen handhaven. Dat zei minister Ivo Opstelten woensdag in de Tweede Kamer. ,,Is dat niet voldoende, dan nog meer.''
47 agenten extra naar het Zuiden
Om het nieuwe drugsbeleid te handhaven gaan er tijdelijk 47 extra agenten naar het Zuiden. Het gedoogbeleid wordt niet gecriminaliseerd,…
Coffeeshops
Het moet binnen de huidige politiesterkte kunnen. Opstelten wil dat coffeeshops besloten clubs worden waar alleen meerderjarige Nederlanders met een wietpas terechtkunnen, 2000 per etablissement. De wietpas moet naam, geboortedatum en woonplaats vermelden en mag in het strafrecht nooit tegen de houder worden gebruikt. Opstelten wil ook een afstand van minimaal 350 meter tussen coffeeshops en scholen. Woensdag zei hij dat het ook om álle scholen moet gaan.
Extra overlast
Bij de oppositie is ontevredenheid over de 'oppervlakkigheid' waarmee Opstelten met de hele kwestie omgaat. Bovendien leeft bij de oppositie de vrees dat de nieuwe aanpak juist tot extra overlast leidt en handel buiten de coffeeshops om.
Gedoogbeleid aangescherpt
Minister Edith Schippers (Volksgezondheid) benadrukte dat het kabinet niet criminaliseert en het Nederlandse gedoogbeleid voortzet. ,,Maar het kabinet scherpt aan.'' Tegelijk zet zij in op 'weerbaarheid' bij jongeren tegen drugs, onder meer via sociale media.
Reacties: 4
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
Je kunt natuurlijk ook die belachelijke pasjesregeling overboord gooien, de mensen die dat willen gewoon een blowtje laten roken en die 47 agenten inzetten op de echte criminaliteit.
@Willem: De pas (die naar mij is vernoemd) heeft als doel de overlast van buitenlandse drugstoeristen terug te dringen.
47 Extra agenten over het hele proefgebied heeft vooral een signaalfunctie lijkt me. Die vind je niet terug.
De afstand van minimaal 350 meter lijkt me lastig, want coffeeshops zitten in de binnenstad en daar zijn ook veel scholen. En moeten we hemelsbreed rekenen of via de kortste route? Hoe dan ook, als je door invoering van zo'n pasje rekent op medewerking van de sector, dan ook er vanuit gaan dat te jonge klanten geweerd worden.
@Wiet Denk niet dat de sector veel zin heeft om mee te werken. Die wordt grotendeels de nek omgedraaid en kost honderden mensen hun baan. Als de overheid de boel zou legaliseren, was je van een hoop ellende af. In het café nuttig je wat alcohol, in de coffeeshop neem je wat THC tot je. Waarom moet daar zo moeilijk over worden gedaan?
Toch bijzonder dat de minister onlangs sprak over 'alle scholen'; waarschijnlijk een knieval naar het CDA.
De volgende stap is natuurlijk om ook slijterijen en cafetaria's ver verwijderd te houden van 'de tere kinderziel'. Daarna gaan we parkeerplaatsen (zo veel auto's bij elkaar), wegen (ook gevaarlijk) en fijnstof aanpakken. Je zou bijna gaan denken dat kinderen tijdens hun schoolloopbaan in een couveuse moeten rondlopen. Terwijl ze zich via internet heerlijk kunnen uitleven met webcam en gokken (wie snapt het nog?).
Jammer dat de minister op dit vlak niet wat liberaler is en de echte problemen aanpakt (ik ben het eens met Willem) in plaats van drogredenen (he, een woordgrap!) aanvoeren.
Volgens mij staan liberalen voor vrijheid in combinatie met verantwoordelijkheid. In dit dossier wordt de burger de vrijheid ontnomen, waardoor de verantwoordelijkheid niet meer nodig is.
Tsja, 'het kan verkeren'.