Kleine kamer Ze zei dat dinsdagavond in het tv-programma Nieuwsuur. Volgens haar zou het met 100 Kamerleden voor kleine partijen veel moeilijker worden om hun medewetgevende en controlerende taken uit te voeren. Bovendien verwacht Verbeet dat met een kleinere Kamer het moeilijker is om die een afspiegeling te laten zijn van de samenleving.
Regeerakkoord Een verkleining van de Tweede Kamer was opgenomen in het regeerakkoord van het demissionaire kabinet van VVD en CDA.
Afscheid Verbeet neemt woensdag afscheid als Kamervoorzitter
Een kleinere kamer kan best. De kamerleden zullen zich moeten focussen op hun werk in plaats van telkens met hun snufferd voor de TV-camera's te willen komen. Er heeft al eens iemand geroepen dat het vragen stellen gelimiteerd moet worden. Dat zijn er nu 40.000 en dat is veel en veel te veel. Een vraag per maand per kamerlid is genoeg denk ik.
Sjoerd Visser
Worden al die vragen en aanwezigheid bij al die omroepen op TV waar men zit als extra werktijd gerekend? En wordt dat dan ook uitbetaald? Op die manier is het makkelijk bijklussen van andermans belastinggeld...en wordt de mediageilheid dubbelop bevredigd. Zo hou je minder tijd over voor het echte regeren en nadenken over echte oplossingen voor problemen. Het beleid dat men al bijn 40 jaar hanteert bestaat voornamelijk uit het papegaaien van voorgangers en medestanders....met hetzelfde verwoestende resultaat: HET WORDT ER BIJ DE MEESTE MENSEN EN IN DE ECONOMIE NIET BETER OP...MAAR WEL SLECHTER. In niet-politiek correcte taal zou ik zeggen:
DOE NOU EENS EFFE NORMAAL MENSEN IN DE POLITIEK, EN NEEM JEZELF EENS BIJNA 40 JAAR
IN DE MALING !!! Dus maak het beleid mensvriendelijker voor de mensen in nood, niet mensONvriendelijker zoals al bijna 40 "bezuinigings"jaren lang. TIP: de oplossing van de problemen vind je als je tegen de stroom van die problemen inroeit met de riemen die je hebt...en bij de bron van die problemen uitkomt ! Dáár moet je het probleeem voor eens en voor altijd uitschakelen door met een ECHT WERKENDE oplossing te komen. Dus snijden in EIGEN VLEES...dus om te beginnen het aantal kamerleden verminderen...METEEN + inkomstenVERMINDERING: teruggeven die tot 30 procent salarisverhoging die enkele jaren geleden is ingevoerd. Stoppen met die riante wachtgelden en andere privileges...of sterk reduceren naar BIJSTANDSNIVEAU. De koningin zei kortgeleden nog: "Het op orde brengen van de overheidsfinanciën en het in stand houden van de welvaart vraagt “belangrijke offers van alle Nederlanders”. ALLE NL-ers dus...niet dat er dus enkelen de dans ontspringen zoals dat nu al vele jaren wel het geval is...zoals politici, ambtelijke bestuurders en de koningin en koningshuis zelve.
O. ten Hove
Maar 100 ambtenaren moeten wel het werk van 200 man doen en als dat niet lukt, ligt het niet aan he management mar aan de werknemer. Ambtenaren worden willens en wetens afgebrand, daarna afgedankt in de wia m daarna in de bijstand te komen. En de leiding dekt zichzelf in want zijn god in Frankrijk, denken ze maar het zijn de duivels op duivelseiland. Voorbeeld van zo"n gemeente: Den Haag, de meest integere gemeente van Den Haag, maar de meest onbeschofte die er maar is.
H. Wiersma
Gewoon wat minder vragen stellen en meer aandacht geven aan prioriteiten. En ..... kleine partijtjes zijn er toch al te veel! Dus zo snel mogelijk op naar 100 kamerleden (ondertussen er al weer 50 teveel).
De 1e Kamer volledig opheffen en functie overbrengen naar een afzonderlijke kamer van de Raad van State. We gingen toch bezuinigen?
Reacties: 4
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
Een kleinere kamer kan best. De kamerleden zullen zich moeten focussen op hun werk in plaats van telkens met hun snufferd voor de TV-camera's te willen komen. Er heeft al eens iemand geroepen dat het vragen stellen gelimiteerd moet worden. Dat zijn er nu 40.000 en dat is veel en veel te veel. Een vraag per maand per kamerlid is genoeg denk ik.
Worden al die vragen en aanwezigheid bij al die omroepen op TV waar men zit als extra werktijd gerekend? En wordt dat dan ook uitbetaald? Op die manier is het makkelijk bijklussen van andermans belastinggeld...en wordt de mediageilheid dubbelop bevredigd. Zo hou je minder tijd over voor het echte regeren en nadenken over echte oplossingen voor problemen. Het beleid dat men al bijn 40 jaar hanteert bestaat voornamelijk uit het papegaaien van voorgangers en medestanders....met hetzelfde verwoestende resultaat: HET WORDT ER BIJ DE MEESTE MENSEN EN IN DE ECONOMIE NIET BETER OP...MAAR WEL SLECHTER. In niet-politiek correcte taal zou ik zeggen:
DOE NOU EENS EFFE NORMAAL MENSEN IN DE POLITIEK, EN NEEM JEZELF EENS BIJNA 40 JAAR
IN DE MALING !!! Dus maak het beleid mensvriendelijker voor de mensen in nood, niet mensONvriendelijker zoals al bijna 40 "bezuinigings"jaren lang. TIP: de oplossing van de problemen vind je als je tegen de stroom van die problemen inroeit met de riemen die je hebt...en bij de bron van die problemen uitkomt ! Dáár moet je het probleeem voor eens en voor altijd uitschakelen door met een ECHT WERKENDE oplossing te komen. Dus snijden in EIGEN VLEES...dus om te beginnen het aantal kamerleden verminderen...METEEN + inkomstenVERMINDERING: teruggeven die tot 30 procent salarisverhoging die enkele jaren geleden is ingevoerd. Stoppen met die riante wachtgelden en andere privileges...of sterk reduceren naar BIJSTANDSNIVEAU. De koningin zei kortgeleden nog: "Het op orde brengen van de overheidsfinanciën en het in stand houden van de welvaart vraagt “belangrijke offers van alle Nederlanders”. ALLE NL-ers dus...niet dat er dus enkelen de dans ontspringen zoals dat nu al vele jaren wel het geval is...zoals politici, ambtelijke bestuurders en de koningin en koningshuis zelve.
Maar 100 ambtenaren moeten wel het werk van 200 man doen en als dat niet lukt, ligt het niet aan he management mar aan de werknemer. Ambtenaren worden willens en wetens afgebrand, daarna afgedankt in de wia m daarna in de bijstand te komen. En de leiding dekt zichzelf in want zijn god in Frankrijk, denken ze maar het zijn de duivels op duivelseiland. Voorbeeld van zo"n gemeente: Den Haag, de meest integere gemeente van Den Haag, maar de meest onbeschofte die er maar is.
Gewoon wat minder vragen stellen en meer aandacht geven aan prioriteiten. En ..... kleine partijtjes zijn er toch al te veel! Dus zo snel mogelijk op naar 100 kamerleden (ondertussen er al weer 50 teveel).
De 1e Kamer volledig opheffen en functie overbrengen naar een afzonderlijke kamer van de Raad van State. We gingen toch bezuinigen?