Verbod
Plasterk wilde het verbod beperkt houden tot het basis- en voortgezet onderwijs, omdat jongeren leerplichtig zijn, maar komt nu tegemoet aan de wensen van de Kamer. We begrijpen dat Plasterk de wens van de Tweede Kamer moet respecteren, zegt Jeroen van Wijngaarden van de HBO-raad, ‘maar wij vonden en vinden dat hij een goed punt had om de lijn bij het basis- en voortgezet onderwijs te trekken. Het hoger onderwijs kan dat zelf goed regelen, omdat er onderwijs aan volwassenen wordt gegeven. Bovendien zijn er helemaal geen problemen met boerka’s of nikabs: vrouwen die er een dragen zijn in het hoger onderwijs op de vingers van één hand te tellen. Regelgeving hiervoor is dus puur symbolisch.’ Plasterk stelde in de Tweede Kamer dat slechts één tot twee vrouwen hun gezicht bedekken.
Symbolisch boerkaverbod hoger onderwijs
Minister Ronald Plasterk van Onderwijs legt zich neer bij de wens van een ruime meerderheid van de Tweede Kamer om de lichaamsbedekkende…
Geen helder signaal
De fracties van PvdA en CDA zien niks in een uitzonderingspositie voor het hoger onderwijs. In de Tweede Kamer zei PvdA-Kamerlid Margot Kraneveldt dat dat ‘geen helder signaal’ zou zijn.
Wet
Plasterk heeft de Kamer toegezegd een wetsvoorstel te maken. ‘Dat gaat nog een heel traject door, onder meer via de Raad van State. Dat wachten wij af’, zegt Van Wijgaarden. ‘Mocht het tot een wet komen, dan zullen hogescholen zich er niet aan onttrekken.’ Van Wijngaarden vindt het nog te vroeg om nu al iets te zeggen over de gevolgen van een boerka- en nikabverbod voor de enkele vrouwen die er een dragen.
Lees meer:
Gemeente mag handweigeraar afwijzen 21.08.08
Omstreden roep om religie op openbare scholen 09.06.08
Reacties: 3
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
Het staat ook nergens in de Islamitische wenken & voorschriften, ook niet in de Koran, dat je pas en goed moslima bent als je als pinguin verkleed door het leven gaat. In tegendeel, een moslim mag nimmer ergernis oproepen, en dat doe je in zo'n tent wel. Bovendien staat zelfs als je ervan overtuigd ben dat dit moet: in de Koran, dat het NIET hoeft: Hoofdstuk 2 vers 257 : 'Er is geen dwang in godsdienst".
Er zijn genoeg redenen om de boerkamode kritisch tegen het licht te houden. Maar ik mag hopen dat het niveau van het betoog van Jan Beerenhout geen afspiegeling is van het niveau van de gemeentelijke dienst waar hij werkzaam is. Daar is geen enkele burger bij gebaat.
Of is Jan een bange, oude, bokkige ambtenaar b.d. (buiten dienst)?
Er is inderdaad geen dwang in de islam, omdat iedere moslim vrij is om vrijwillig te gehoorzamen. Omdat Allahs geboden de absolute waarheid zijn heeft het geen zin om daar tegenin te gaan. Je zal je dus nooit gedwongen hoeven te voelen om daaraan te beantwoorden. Iemand die erkent dat je moet eten die zegt toch niet: er is dwang om te eten. Zo ben je ook vrij om de waarheid te volgen en naar het Paradijs te gaan of in zonde te leven en een pijnlijke verdoemenis te ontvangen in de hel, dus er is geen dwang in de godsdienst.