'Het is heel erg dat de gemeente dit machtsmiddel gebruikt', zegt hoogleraar zorgethiek Frans Vosman. Hij doelt op de rechtszaak, volgende week, waarbij de Riagg Rijnmond en de gemeente Rotterdam tegenover elkaar staan. Reden: de gemeente trok 350 duizend euro subsidie aan de Riagg in, omdat deze weigert de meldcode huiselijk geweld van de gemeente te ondertekenen.
Gemeentelijke druk bij meldcode 'heel erg'
Volgende week staan de Riagg Rijnmond en de gemeente Rotterdam tegenover elkaar bij de rechter. Reden: de gemeente trok 350 duizend euro…
Spookrijder
Vosman, verbonden aan de Universiteit van Tilburg, is één van de wetenschappers en hoogleraren die meewerkten aan het boekje 'Spookrijders in de zorg'. De titel is ontleend aan een uitspraak van de Rotterdamse wethouder Kriens. Zij noemde Riagg-directeur Jos Lamé een spookrijder om aan te geven dat hij alleen stond in zijn strijd. Het boekje moet nu aantonen dat dat niet het geval is.
Onwenselijk
Vosman vindt afspraken en samenwerking erg belangrijk. Maar hij begrijpt dat de Riagg Rijnmond niet zwicht voor de druk van de gemeente. Met de meldcode zouden allerlei instanties toegang krijgen tot informatie van de Riagg, wat soms onwenselijk is. 'Informatie over ambulante psychiatrie wil je niet altijd delen met de politiemacht', legt Vosman uit. 'Je moet goed nadenken over welke informatie je wel en welke je niet deelt. Sommige dingen moet je voor jezelf houden.' Hij ziet daarbij een grote eigen verantwoordelijkheid voor instanties als de Riagg.
Politieke doelen
De meldcode vind hij meer een 'stuurcode' waarbij de lokale politiek de zorginstelling aanstuurt. 'En die lokale politiek heeft nu veiligheid op het vizier. 'De Riagg wordt zo ook voor veiligheidsbeleid van de gemeente ingeschakeld. Maar dat beleid van de gemeente kan natuurlijk wisselen.' Hij maakt zich zorgen over het feit dat politieke doelen 'over de doelen van goede zorg' heen komen te liggen.
Dirigent
Vosman stoort zich vooral aan het machtsmiddel dat de gemeente ingezet heeft: de stopzetting van de subsidie. 'Als het Rijk dat met de gemeente had gedaan, waren de rapen gaar geweest', zegt hij. 'Maar als de gemeente dat naar een lagere overheid doet, kan het blijkbaar wel.' Hij vindt dat Rotterdam niet goed in de gaten heeft dat het de lagere overheden hard nodig heeft. 'Daar, bij bijvoorbeeldde politie en maatschappelijk werkers, zit de kennis van wat er bij de burgers leeft. De gemeente is een kundig dirigent, maar als er geen musici zijn, gebeurt er niet veel.'
Het boekje Spookrijder in de zorg komt donderdag 14 april uit. De rechtszaak tussen de Riagg Rijnmond en de gemeente Rotterdam dient op 20 april.
Reacties: 1
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
toen ik bovenstaand artikel las dacht ik meteen , o jé, die wethouder is zeker van dePvdArb.' en ja hoor, ( google gezocht); laatst zei ik al dat ik steeds meer moeite heb om PvdArb. te blijven stemmen !!! wat is er met de partij aan de hand? wat voor mensen zijn dat? privacy, integriteit, zorgvuldigheid, zijn dat begrippen die de PvdArb niet kent; ze moeten flink zijn, spierballen tonen; waar is de menselijkheid, de empathie gebleven? elke instantie heeft zijn eigen verantwoordelijkheid; wat LAF om de subsidie in te trekken en in mijn ogen de Pvd Arb ONWAARDIG !!! instantie / instellingen moeten geen verlengstuk van de politie zijn / worden !!! ONWENSELIJK !!!