De gemeenteraad van Delfzijl heeft een motie van afkeuring aangenomen tegen het raadslid Ihsan Samanci van de partij Sociaal Delfzijl. Samanci is sinds zijn aanstelling in maart 2010 maar een paar keer komen opdagen voor vergaderingen en bijeenkomsten.
Delfzijlster raadslid blijft lui
Volgens de gemeente was Samanci afwezig bij acht van de vijftien gemeenteraadsvergaderingen. Ook liet hij maar vier keer zijn gezicht zien…
Afwezig
Volgens de gemeente was Samanci afwezig bij acht van de vijftien gemeenteraadsvergaderingen. Ook liet hij maar vier keer zijn gezicht zien bij andere bijeenkomsten, waarvan er in totaal twintig op de agenda stonden. In de meeste gevallen kondigde hij zijn afwezigheid niet aan.
Alle partijen
De motie van afkeuring tegen het raadslid is ingediend door de PvdA en wordt ondersteund door alle partijen van de gemeenteraad Delfzijl, behalve door de eenmansfractie van Sociaal Delfzijl. Samanci was niet aanwezig toen de motie in stemming werd gebracht.
Geeft niet op
Samanci laat weten dat hij niet van plan is om zijn zetel op te geven. ,,Ik ben het ook niet eens met de kritiek”, zegt hij. ,,Ik probeer zoveel mogelijk aanwezig te zijn en als me dat niet lukt, dan meld ik me netjes af.”
Betaling opschorten
Volgens Michiel Herweijer, voormalig hoogleraar bestuurskunde aan de Rijksuniversiteit Groningen, kan de raad Samanci niet dwingen zijn zetel op te geven. Wel zou er voor het gemeentebestuur een juridische mogelijkheid zijn om de betalingen op te schorten als hij onvoldoende inspanning levert. Volgens de gemeente krijgt Samanci voor zijn raadswerkzaamheden een maximale vergoeding van bijna 890 euro per maand.
Volgens Michiel Herweijer, voormalig hoogleraar bestuurskunde aan de Rijksuniversiteit Groningen, kan de raad Samanci niet dwingen zijn zetel op te geven. Wel zou er voor het gemeentebestuur een juridische mogelijkheid zijn om de betalingen op te schorten als hij onvoldoende inspanning levert. Volgens de gemeente krijgt Samanci voor zijn raadswerkzaamheden een maximale vergoeding van bijna 890 euro per maand.
Reacties: 5
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
Voordat we het raadslid kwalificeren als "lui" zouden we eerst moeten kijken naar de reden(en) van zijn afwezigheid. Als de heer Samanci zich iedere keer netjes heeft afgemeld, dan is dat als het goed is ook netjes geregistreerd en dus aan te tonen. Als er geen legitieme reden is waarom het raadslid zijn verplichtingen verzuimd heeft zou hij wat mij betreft per direct aan de straat moeten worden gezet en de vergoeding naar rato worden teruggevorderd.
Een motie van afkeuring voor een raadslid heeft geen enkele status en korten op de vergoeding is onmogelijk. Een raadslid wordt niet door de raad gekozen dit in tegenstelling van een wethouder waar een motie van afkeuring ook zin heeft.
De kern van het werk van een raadslid is wel degelijk het nemen van de besluiten in een raadsvergadering, maar dat zegt nog niets over de inzet van een raadslid. Er zijn raadsleden die het raadswerk beperken tot het bijwonen van de raadsvergaderingen zonder zich in de materie te verdiepen.
De motie is een farce en zet vooral de raad te kijk, want het nemen van zinvolle besluiten is toch wat de kiezer graag ziet.
Hier ligt een rol van de burgemeester, deze zou met een goed gesprek het raadslid wellicht kunnen helpen om wel meer aanwezig te zijn.
hoe sociaal kan een raadslid zijn.
Hier hoort niet de concurrerende PvdA te spreken, maar de kiezer.
En als je er niet mee eens bent, moet je naar de Tweede Kamer om die te vragen de Gemeentewet zo in te richten dat er sprake is van presentiegeld in plaats van een vaste raadsvergoeding.
Hebben we in Ridderkerk ook gehad met een raadslid van de Centrum Partij