Als het aan minister Lodewijk Asscher (Sociale Zaken) ligt, wordt wettelijk vastgelegd dat gemeenten geen bijstand hoeven uit te keren aan EU-burgers als er twijfel bestaat of deze mensen wel in Nederland mogen blijven. Dat zei hij donderdag in een overleg met de Tweede Kamer.
Asscher wil wet over bijstand EU-burgers aanpassen
Asscher kwam met zijn besluit tegemoet aan zorgen van VVD-Kamerlid Malik Azmani. Die hamert al anderhalf jaar op het veranderen van het…
Maandenlang onterecht een uitkering
Gemeenten moeten nu een uitkering verschaffen aan buitenlanders in afwachting van een oordeel van de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND). Het duurt meestal lang voordat de IND een besluit neemt, waardoor soms maandenlang onterecht een uitkering wordt betaald. Gemeenten hebben een flinke kostenpost aan het zogenoemde uitkeringstoerisme.
Teugels aantrekken
Asscher kwam met zijn besluit tegemoet aan zorgen van VVD-Kamerlid Malik Azmani. Die hamert al anderhalf jaar op het veranderen van het systeem. De minister was daar tot nog toe huiverig voor, maar ziet na een uitspraak van de hoogste rechter in het sociale bestuursrecht mogelijkheden om de teugels wat aan te trekken. Ook D66 en CDA reageerden tevreden op de toezegging van Asscher.
Verplicht voorschot
Wel blijven gemeenten verplicht een voorschot te betalen aan aanvragers van een uitkering als die in afwachting zijn van een uitspraak van de IND. Daar is volgens Asscher niets aan te veranderen.
Ondertussen gaat Asscher overleggen met staatssecretaris Fred Teeven (Veiligheid en Justitie) om de huidige praktijk te verbeteren. Hij wil dat gemeenten meer informatie krijgen over de regels, gaat experimenteren met andere werkwijzen en wil zorgen dat de IND en gemeenten beter gaan samenwerken.
Bulgaren en Roemenen
In het debat ging het ook over arbeidsmigranten vanuit Roemenië en Bulgarije, die vanaf 1 januari in Nederland mogen komen werken. Volgens schattingen komen er 6000 Roemenen en Bulgaren naar Nederland in de hoop werk te vinden. ,,Maar we weten ook dat eerdere schattingen niet klopten'', zei Asscher. Hij heeft wel gesprekken gehad met ambassadeurs, die ook geen grootscheepse toevloed van migranten verwachten. Volgens SP-Kamerlid Paul Ulenbelt gaat de minister op deze manier ,,blind de storm in''. Hij verwacht wel veel arbeidsmigranten en vindt dat Asscher zich niet goed heeft voorbereid.
Reacties: 7
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
Is goed om te verduidelijken: het zijn ambassadeurs van genoemde landen - waaronder Roemenie - in Den Haag die geen grootscheepse toevloed verwachten.
Uitkering toerisme uit Bulgarije en Roemenië moet inderdaad voorkomen worden. Hier is een brede draagvlak voor. U moet ook geen voorschot verstrekken. In afwachting van hun beslissing kunnen ze wel vrijwilligerswerk oppakken. In ruil hiervoor kan wel een minimale voorschot verstrekt worden.
Ze kosten de gemeenschap en de samenleving
alleen maar geld. Wanneer ze in Nederland komen worden ze direct door de maatschappelijke medewerkers en door de ambtenaren van de Sociale Zaken begeleidt naar de Huurtoeslag- en Zorgtoeslag loketten en worden ze wegwijs gemaakt hoe ze verhuiskostenvergoeding kunnen ontvangen en ze worden ook wegwijs gemaakt hoe ze gratis hun huis gemeubileert kunnen krijgen via Bijzondere Bijstand.
Ze worden zeer goed bijgestaan en voorgelicht door de ambtenaren. En dat terwijl ze niet 1 dag gewerkt hebben en belasting hebben betaalt. Wanneer je keihard werkt en je belastingen betaalt krijg je niet een dergelijke Service waar je U tegen zegt.
Die Bulgaren en Roemenen denken dan, dit dit heel normaal is in Nederland. Dat alles voor hun wordt betaalt. Het wordt er goed ingepepert. Wij mogen ons doodwerken tot 150 jaar en belasting afdragen. De levensverwachting is toegenomen.
Ze verwachten geen grootscheepse toevloed.
Zijn de Bulgaren voor de lol afgereist naar
Nederland ? Ze hebben voor miljarden euro's
Huurtoeslag en Zorgtoeslag gestolen van de
Nederlanders. Is dat niet genoeg ?
Ze stelen gedurende 2 jaar. Hoogstwaarschijnlijker
langer. Mijnheer Weekers, die hoofdverantwoordelijk is voor de Toeslagen was aan het slapen. Gelukkig zijn er ook burgers, die heel erg alert zijn.
Anders waren de poppen aan het dansen. Ze hebben het in Den Haag te druk met het bedenken van zware bezuinigingsmaatrelen. De burgers kunnen wel zwaardere lasten dragen ten gunste van de Bulgaren.
Doe de grenzen maar wereldwijd open.
Toen de grenzen open gingen voor de Polen zei toenmalig minister Brinkhorst, van het Eurofiele D66, dat het wel mee zou vallen met de toestroom naar ons land en nu struikelen we er over. Het is dus hetzij naïef om te zeggen dat het wel mee zal vallen met de aanwas van Roemenen en Bulgaren dan wel kwaadaardig, want tegen beter weten in.
Die Oost-Europeanen komen hier, naar Nederlandse maatstaven, vaak voor een hongerloontje werken. Dat is niet alleen asociaal naar hen toe maar ook naar een groot deel van de 700.000 Nederlandse werklozen die daardoor kansloos zijn op de arbeidsmarkt.
Daarnaast is het helaas ook zo dat met de nette mensen die hier komen om te werken er ook een bende gajus mee komt. Wie naar opsporing verzocht kijkt kan met eigen ogen waarnemen dat Oost-Europeanen regelmatig in ongunstige zin te gast zijn in dat programma.
Een van de bedoelingen van de Europese Unie is dat de minder bedeelde landen in Europa zich aan de beter bedeelde landen kunnen optrekken. Dit vind ik zeer loffelijk en daar zie ik ons land graag aan bijdragen. Maar dat wil dus niet zeggen dat we ons eigen land naar beneden moeten laten halen c.q. moeten laten leegroven. Dat is echter, ten gevolge van een aantal Europese verdragen die Nederland gesloten heeft, helaas onvermijdelijk. Het lijkt me daarom hoog tijd worden om die verdragen te herzien, de grensbewaking in ere te herstellen en streng maar rechtvaardig te screenen op wie we wel en wie we niet toelaten. Gajus komt er niet meer in.
Nederland kan daar niet zomaar iets aan veranderen. Het gaat om Europese regels (richtlijn 2004/38/EG) waarin geregeld is dat men vrij mag reizen en verblijven in een ander EU land en dat dit land sociale bijstand moet verlenen. Europese regels gaan boven Nationale wetgeving.
@ Corrie: Nederland kan daar wel wat aan veranderen. Je kunt een verdrag aangaan en dus kun je het ook opzeggen. We zijn een souvereine staat. Al jaren proberen de Eurofielen ons ten onrechte wijs te maken dat wij voor eeuwig onderworpen zijn aan Europa (aan de dictatuur van de Europese Unie) maar dat is helemaal niet waar. Gelukkig beseffen steeds meer mensen dat en groeit het verzet. Het is slechts een kwestie van tijd.
CORRIE. Die EU regels zijn ondemocratisch tot stand gekomen.
Formeel juridisch heb je gelijk als je zegt dat EU regels boven Nationale Wetgeving gaan.
Maar het is inderdaad zoals BROADCASTER zegt regels die gemaakt zijn, kunnen/moeten ongedaan worden gemaakt, indien en zodra blijkt dat die regels niet werken.
Overigens kon ik voor de EU ok vrij reizen/verblijven in de EU.
Maar het is van die regels nooit de bedoeling geweest dat die regeles werden gebruikt om op de pof te leven van anderen. Kortom die regels hebben totaal onbedoelde effecten. Of wil jij deze nadelen in stand laten om zo de EU weer af te laten sterven?