De gemeente Den Haag gaat 74 miljoen euro bezuinigen op het budget om mensen zonder baan weer aan het werk te helpen. Op de sociale werkplaatsen wordt tegelijkertijd 18 miljoen gekort. Dat gaat overigens niet van harte: ‘We moeten wel vanwege de ongehoord onrechtvaardige bezuinigingen van het kabinet Rutte’, aldus verantwoordelijk wethouder Henk Kool (PvdA).
Gemeente Den Haag kort 74 miljoen op reïntegratie
De gemeente Den Haag gaat 74 miljoen euro bezuinigen op het budget om mensen zonder baan weer aan het werk te helpen.
24 miljoen al ingeboekt
De gemeente had al 24 miljoen bezuiniging op de reïntegratie ingeboekt, maar kwam er na het doorrekenen van de Rijksbezuinigingen achter dat dit lang niet genoeg was. De bezuinigingen lopen de komende jaren op tot 60 procent van het budget dat in 2010 125 miljoen euro bedroeg.
Meer mensen in bijstand
Woordvoerster Milja de Zwart legt de oorzaken van de straffe bezuinigingen namens wethouder Kool volledig bij het Rijk. ‘We hebben geen keus, we moeten wel geld overhouden voor bijvoorbeeld de bijstand. Het aantal mensen dat daar recht op heeft neemt alleen maar toe door dit soort maatregelen van het kabinet’.
Onrechtvaardig
Het kabinet Rutte wil deze regeerperiode ongeveer 1,8 miljard euro bezuinigen op de WWB (Wet Werk en Bijstand), de Wajong en de WSW (Wet Sociale Werkvoorziening). Deze regelingen worden ondergebracht in de nieuwe Wet werken naar vermogen, die de gemeenten gaan uitvoeren. Wethouder Kool noemt de voorstellen in een persbericht ‘ongehoord onrechtvaardig’. Het totale budget om mensen aan het werk te helpen wordt gehalveerd! De gedachte achter die nieuwe wet is mooi. Maar de uitwerking is beroerd’. ‘
Minder mensen in werkplaats
De bezuiniging bij de sociale werkvoorziening wordt opgevangen door minder mensen in de sociale werkplaatsen op te nemen. Verder wordt onderzocht of de bestaande twee uitvoerende diensten niet kunnen samengaan tot één efficiënte organisatie.
Reacties: 4
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
PvdA’er Henk Kool schuift de bezuinigingen af op het kabinet maar vergeet dat zijn eigen partij de grootste veroorzaker is met betrekking tot de Nederlandse Staatsschuld.
Feit is wel dat de Haagse werkzoeker buitenproportioneel hard wordt getroffen door deze bezuinigingen . Dit omdat het al een ambtenaren stad is (hier de Staat de voornaamste werkgever is) en geen nieuw personeel meer aanneemt maar zelfs ontslaat. Daarnaast is ruim 30% (75.000) van de Oostblokkers actief in de Haagse regio wat de lokale bevolking uit de werkmarkt drukt omdat ze ver onder het minimumloon werken. Dit heeft in de Haagse regio nog extra tot gevolg dat bedrijven bij een ANP met HAVO/VWO diploma met HBO werk- en denkvermogen slechts € 8,22 met uitloop tot maximaal € 10,57 durven te bieden omdat de lokale werknemer met zijn rug tegen de muur staat.
Het enige dat er van dit kabinet gezegd kan worden is dat ze de gevolgen van hun bezuiniging op lokaal niveau misschien niet goed hebben doordacht. Maar het feit blijft dat de voornaamste oorzaken van de bezuinigingen bij de door de PvdA gevoerde liggen.
Dus Henk ziet wel de splinter in het oog van dit huidige kabinet maar niet de balk in het eigen oog.
Bas de Logicus maakt een grote fout: de staatsschuld gierde toen het kabinet Van Agt/Wiegel aan de macht was. En de kabinetten waaraan de Pv/dA le leiding gaf was Paars met de door de VVD en d'66 gewenste liberaliseringen (we weten wat het gevolg is)..
Maar het is ook een feit dat de Pv/dA in de stad Den Haag gewoon shit is. Maar er zijn mogelijkheden tot bezuinigingen. Er zijn twee wethouders van Pv/dA-huize die declareren tot een kunst hebben gemaakt (Baldewsingh: donust en vliegreizen; Norder die zich laat uitnodigen door een stichting waarvan hij voorzitter is en de gemeente laat betalen en de dienstauto voor privégebruik aanwendt) en de VVD'er Huffnagel die ook al de boel tilde in Amsterdam...
Men behoort de trap van bovenaf schoon te vegen....
Het is te hopen dat bij de bezuinignen met capabel personeel in dienst neemt. En daar bedoel ik uiteraard niet mr.drs Jos van Wesemael mee...
schuif reïntegratie bedrijven aan de kant en het gaat veel goedkoper den haag en denk nog maar even na over die bezuinigingen op de SW
het blijft wel jullie verantwoordelijkheid. dat dit kabinet weg moet is duidelijk.
Beste @Joschke, tijdens het kabinet Van Agt/Wiegel in 1977- 1981 is de staatsschuld wel behoorlijk toegenomen maar dat heeft deels te maken met de komst van de Surinamers in 1975 en de kosten die daar mee verbonden waren en de kosten voor de onafhankelijkheid die nog afgerond moesten worden. De grootste steigers – procentueel en in geld - zijn veroorzaakt door de kabinetsformaties waar CDA en PvdA samen in zaten. Zo toont 1980-1985 een toename van 90% (75 miljard), 1991-1995 een toename van 20% (44 miljard), 2007-2008 in slechts één jaar een toename van 30% (90 miljard) en 2009- 2010 een toename van 15% (50 miljard) met de garantie dat de toekomstige toename van onkosten/verliesposten (voor ten minste 10% per jaar) voor de eerstvolgende jaren verzekerd is. Als men beide partijprogramma’s naast elkaar bekijkt dan komt men snel tot de conclusie dat de grootste schuldenmaker de PvdA was. Neemt niet weg dat het CDA om behoud van hun kabinetsformatie/politiek leider er vaak uit eigenbelang voor gekozen heeft deze slechte uitgaven van de PvdA goed te keuren. Ook D’66 heeft er vuile handen aan want die steunde vaak de foute PvdA beslissingen. De drie voornaamste kostenposten –sociale zekerheid, gezondheidszorg en scholing - die en toename van de staatsschuld hebben bewerkstelligd hebben allen voornamelijk te maken met de massa immigratie naar Nederland om hier te profiteren van het toen ter tijd goed gevulde sociale stelsel.
Met betrekking tot Baldewsingh heb je gelijk deze man heeft op geen enkele wijze ergens een toegevoegde waarde gehad. Maar ook de andere wethouders hebben vaak geen schoon geweten.
Er zijn zeker veel andere vormen van bezuinigen mogelijk die minder schadelijk zijn voor de gemeenschap maar dan moet het edele deel wel van het pluche willen.