Staatssecretaris Eric van der Burg gaat in hoger beroep tegen de uitspraak van de rechter over de leefomstandigheden in de asielopvang. De rechtbank oordeelde donderdag dat de overheid niet voldoet aan de Europese normen die gelden voor menswaardige opvang.
Van der Burg gaat in beroep tegen asieluitspraak rechter
Ondanks dat de staatssecretaris het eens is over de 'hoofdboodschap'.
Ongelijk
Van der Burg lichtte niet toe waarin de rechtbank volgens hem ongelijk heeft. 'Maar de hoofdboodschap is: zorg voor voldoende plekken van voldoende niveau', aldus de staatssecretaris. Daarmee is hij het wel 'volledig eens'. Toch wijst de VVD'er erop dat het probleem in de praktijk nog niet zo eenvoudig op te lossen is.
Dankbaar
Door het gebrek aan structurele opvanglocaties, waarvan het kabinet ook heeft toegegeven dat dit het gevolg is van oud kabinetsbeleid, worden nu vooral mensen opgevangen in crisisnoodopvangplekken. Hij zegt de gemeenten die deze plekken hebben aangeleverd dankbaar te zijn, 'maar wat eigenlijk nodig is, is reguliere opvang' waar zaken beter geregeld zijn.
Nieuwe wetgeving
De nieuwe wetgeving die hij daarvoor wil ontwikkelen heeft vertraging opgelopen doordat het 'heel ingewikkeld' is om met een voorstel te komen dat op politieke en maatschappelijke steun kan regelen. Ook daar wordt in de ministerraad over gesproken.
Kinderen
Kwetsbare asielzoekers, onder wie kinderen, mogen van de rechter per direct niet meer in de crisisnoodopvang worden ondergebracht. Van der Burg heeft de gemeenten gevraagd om allemaal ten minste één huis ter beschikking te stellen om enkele minderjarigen in op te vangen.
Reacties: 3
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
De structureel benodigde opvangcapaciteit is 80 miljoen opvangplekken. Dat is namelijk het aantal echte vluchtelingen wereldwijd. Kunnen we zo gaan halen. Maar dat doen we niet! Iedereen mag via Ter Apel een aanvraag doen. Vaak zijn dat alleen reizende mannen, die verklaren uit een oorlogsgebied te komen of anderszins te worden vervolgd. Hun vrouwen en kinderen laten ze in het oorlogsgebied achter. Die lopen in het oorlogsgebied namelijk geen enkel gevaar. En deze vrouwen en kinderen lopen ook geen risico om vanwege het behoren tot een bepaalde groep te worden vervolgd. Het asielstelsel is flapdrollerij. We zitten vast in de door onszelf geschapen juridische werkelijkheid en slagen er niet in om daar bovenuit te stijgen. Het gaat niet om juridische verplichtingen. Het gaat om wat we bereiken.
Deze rechter leeft in een utopische wereld waar je ijzer met handen kan breken. De enigen die de weg niet kwijt zijn bij deze massale volksverhuizingen zijn de migranten zelf.... Noordwaarts! Weg van dat wapentuig dat we (EU, VS, China, Rusland etc.) zelf naar die landen hebben geëxporteerd.
Het creëren van duidelijk structureel asiel- en vluchtelingenbeleid is helemaal niet moeilijk als de meeste politieke partijen hun 'heilige huisjes' eens opzij zetten en tot één gezamenlijke visie komen. Daarvoor is vooral samenwerking (!!!!) voor nodig, maar dat lijkt in het huidige politieke bestel helaas nauwelijks mogelijk.