De Nationale Ombudsman gaat onderzoeken of mensen die diep in de financiële problemen zitten, voldoende hulp krijgen van gemeenten. Aanleiding zijn uiteenlopende klachten over de gemeentelijke schuldhulpverlening.
Ombudsman gaat schuldhulpverlening onderzoeken
'Ik maak mij zorgen over hoge eisen die veel gemeenten stellen aan hulpzoekers, over het beperkte aanbod van schuldhulp, over de…
Zorgen
'Ik maak mij zorgen over hoge eisen die veel gemeenten stellen aan hulpzoekers, over het beperkte aanbod van schuldhulp, over de financiële expertise van de Sociale (wijk-)teams', schrijft ombudsman Reinier van Zutphen in een brief aan staatssecretaris Jetta Klijnsma (Sociale Zaken).
Alternatieven
De ombudsman vraagt zich onder meer af wat de alternatieven zijn voor mensen met financiële problemen die niet in aanmerking komen voor schuldhulpverlening. Ook wil hij weten hoe lang mensen moeten wachten voordat ze een schuldhulpverleningstraject in kunnen gaan. Gemeenten zijn sinds 2012 verantwoordelijk voor de schuldhulpverlening. (ANP)
Reacties: 3
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
Gemeenten klagen steen en been over de hoge kosten (bijzondere bijstand) van beschermingsbewind (uitgesproken door de rechter á 100 euro per maand). In deze nieuwe tijden van zelfredzaamheid en eigen verantwoordelijkheid is er één gebied waar zwakte en onvermogen altijd snoeihard naar voren komt: niet met (weinig) geld om kunnen gaan. Gemeenten willen maar niet inzien dat veel, heel veel mensen dat domweg niet kunnen en stevig bij en in de hand moeten worden gehouden. Niks geen eigen kracht en verantwoordelijkheid; overnemen en tegen zichzelf in bescherming nemen.
De gemeenten kunnen klaarblijkelijk zelf ook niet met geld om gaan anders vroegen ze niet steeds meer........
De kosten voor bewindvoering van een gezin met schulden zijn ruim € 170 per maand. Daarna gaat een bewindvoerder naar de gemeente om daar de schuldhulp aan te vragen. Dus heeft de gemeente dubbele kosten.