Geen allochtonenstop
Dat is de opvatting van de VVD-fractie in de Haagse gemeenteraad, zoals verwoord in een dinsdag uitgebrachte nota over krachtwijken en integratie. Raadslid Arjen Lakerveld bepleit een voorlopige stop de komst van kansarme nieuwe inwoners. Hij vermijdt het woord allochtonenstop: de maatregel moet gaan gelden voor alle mensen die met weinig opleiding of geld naar Den haag willen komen.
VVD Den Haag wil nieuwe kansarmen weren
In navolging van Rotterdam zou ook de gemeente Den Haag een stop moeten zetten op de instroom van kansarmen in achterstandswijken.…
Allochtonen getroffen en gered
‘Wij doen per se niet aan discriminatie, dit is de VVD, wij kijken niet naar afkomst. We kijken alleen naar de toekomst’, aldus Lakerveld. Wel geeft hij toe dat het verbod op instroom een grote groep allochtonen hard zal treffen. ‘Maar als we nog meer kansarme nieuwkomers in de achterstandwijken toelaten, dan gaat dat ten koste van de allochtonen die daar al wonen.’
Adempauze
Hij spreekt van een adempauze om de inwoners van de wijken de kans te geven op een betere toekomst. ‘We willen in hen investeren, we zullen eisen stellen maar hen ook de kans geven zich te verbeteren. Dat kan alleen als we niet nog meer kansarmen in de wijken erbij krijgen. Dan blijft het dweilen met de kraan open’.
Rotterdam
De VVD kijkt in de nota naar Rotterdam, waar de stop op kansarmen al jaren geldt. Hoewel omstreden, is de maatregel daar vorig jaar met 18 maanden verlengd. ‘Waarom zouden we het niet doen, het kan juridisch, het is moreel verantwoord en het werkt’.
Reacties: 9
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
Verloedering begon met de immigrtie van de gastarbeiders en blijft doorgaan met de ongebreidelde binnenkomst van Oost-Europeanen. Dit valt niet op te brengen en uit te leggen. En wat de gewone man al in de jaren 80 zag wordt nu pas door Norder en cs gezien. Een tikkeltje laat, want regeren is vooruitzien...
En zelfs nu laat deze hoogbouwlobbyist die zichzelf uitnodigt voor een snoepreisje naar Dubai en dat door de gemeente laat betalen, het kaas vhet brood eten door de VVD.
Ik stem geen VVD maar ben het er roerend mee eens.
Merkwaardig dat dit niet eerder is besloten.
Zeker is dat er iets moet gaan veranderen maar de vraag is hoe we dat gaan doen.
Om de toestroom van kansarmen in achterstandswijken tegen te gaan zijn binnen Nederland zelf enkele maatregelen mogelijk die voor wat die wens betreft een positief resultaat zullen opleveren.
Maar alles heeft zijn prijs en keerzijde. En beide pakken eigenlijk negatief uit.
En een Nederlandse kansarme verbieden om in een betaalbare stadswijk – en die zijn er beperkt - te gaan wonen kan men niet zomaar ongestraft doen. Het platte land bied wel woningen maar er is geen goed functionerend openbaar vervoer, het familiaal en sociaal netwerk ontbreekt bij nieuwkomers. Er is geen of weinig werk en toekomstperspectief. Vereenzaming wacht en de daarmee gepaard gaande psychosociale problemen ook. Het bied dus niets.
Dus waarom aan de achterkant beginnen in plaats van aan de voordeur.
Het Europees open grenzen verdrag moet op de schop om de toestroom te stoppen. Of de arbeider moet een contract hebben voor tenminste één jaar die voldoet aan de in Nederland geldende CAO norm. Daarmee weer je direct 400.000 laaggeschoolde arbeiders.
Het asielbeleid moet strakker worden en aansluiten op de haalbare realiteit. Dat weert ook een paar duizend kansarmen per jaar die hier – hoe wrang ook - geen toegevoegde waarde hebben.
Maar hoe pak je de feiten juridisch in zodat extreem links niet kan gaan blèren en doen alsof er sprake zou zijn van racisme. Het primair plaatje zijn de haalbare financiën en de eigen bevolking.
En onder eigen bevolking wordt verstaan; een iedereen met een Nederlandse nationaliteit.
Eerst is het dweilen met de kraan open, (2)dan komen de pompen en als die het niet reden moet je (3)zwemmen of verzuipen. We bevinden ons op de grens tussen 2 & 3 en 3 wordt steeds zwaarder.
Sinds jaar en dag, overal ter wereld, trekken mensen naar de stad, hopend op een beter bestaan. Zo is eind 19de, begin 20ste eeuw Den Haag bijvoorbeeld uitgebreid met de Schilderswijk, toen vanwege de toestroom van gelukszoekers afkomstig van het armlastige platteland. Wel eens de rafelranden van Mexio City, Rio de Janeiro of Kaapstad gezien? Waar hebben wij het dan eigenlijk over? Gastarbeiders hadden en hebben we nodig voor het kutwerk dat wij Nederlanders zelf niet wilden en nog steeds niet willen doen. Dus zolang iedereen nog dweept met de goedkope Polen en Hongaren die voor weinig (en zwart) de paprika’s plukken, de verbouwinkjes en andere klusjes doen, zijn dit slechts demagogische lulverhalen. Kiezersbedrog heet dat.
Ja, gewoon de bordjes uit de oorlog met "Voor Joden verboden" enigszins aanpassen....
Helemaal eens met Bas dat het probleem aan de voorkant (de open grenzen) moet worden aangepakt. Eerst maar eens zorgen voor werk, fatsoenlijke huisvesting en integratie voor degenen die hier al zijn.
Wat de PVV al regelmatig heeft geroepen dringt nu pas door bij anderen door. Wat
( te) laat vindt u niet !!!
@Simon, alle politici, zonder uitzondering, wisten bij voorbaat dat de Euro, open grenzen, lage straffen, gezinshereniging, generaal pardon etc. nadelig voor de Nederlandse maatschappij zou uitpakken. Toch zetten ze door. Daar moet een achterliggende reden voor zijn.
De meer dan 1000 subsidiepotjes/projecten worden jaarlijks met vele miljarden gevuld.
Daarnaast zijn er door de overheid ook nog honderden organisaties opgezet van diverse pluimage.
En bijna al die potjes, projecten en organisaties worden beheerd door mensen die een raakvlak hebben met de politieke organisaties. Daarnaast krijgen veel politici als douceurtje een commissariaat van bepaalde bedrijven. Voor bewezen diensten. Uiteraard is dit voor het grote publiek niet zichtbaar geweest. De corruptie bepaald de politieke koers die men wilt varen.
Zo zijn er slechts twee redenen waarom Sap de nieuwe Afghanistan missie goedkeurt : de Amerikaanse lobby heeft haar wat beloofd of ze is voor omdat PVV tegen is.
Dit gegeven gaat "onze jeugd" nekken.
Nu den haag zogenaamd geen "daklozen" meer heeft blijft er weer genoeg geld plakken en is er weer ruimte op straat toch?
Eerst de kansarmste helpen en dan de gene die struglen in de hofstad nog kansarmer maken.
Inderdaad rotterdam flikt het al jaren met exgedetineerden en uitkering behorende die tijdelijk in een andere gemeente waren ingeschreven.
Dus geen woningen meer voor de minima, wie verstrekt en bepaalt de hoogte van kansarmen ook alweer?
Oplossing; huizen betaalbaar maken dmv toelagen verstrekken aan de doelgroep en niet aan de woningcoorporaties.
Een andere variant is onze "muppetshow" (lees ons kabinet) vervangen door de originele muppetshow.