Het asielbeleid van minister Gerd Leers moet humaner. Dat schrijven 81 lokale CDA-fracties in persoonlijke brieven aan de 21 CDA-Tweede Kamerleden. Mede-initiatiefnemer Charles Claessens, fractievoorzitter van het CDA in Heerlen, bevestigde maandag berichtgeving hierover in Trouw.
Lokale CDA'ers willen humaner asielbeleid
Charles Claessens, fractievoorzitter van het CDA in Heerlen zegt dat de 81 CDA-fracties de initiatiefwet steunen waarbij asiel zoekende…
Langer dan acht jaar
De 81 CDA-fracties steunen de initiatiefwet van PvdA en ChristenUnie, waarbij asiel zoekende gezinnen met kinderen die langer dan acht jaar in Nederland verblijven, een verblijfsvergunning krijgen. Nadat het CDA partijcongres zich in oktober vorig jaar uitsprak voor een humaner asielbeleid, is volgens Claessens en Heerlens partijgenoot Hub Reijnders weinig meer gebeurd. Nu de PVV als gedoogpartner is afgevallen, hoopt Claessens dat de Kamerfractie haar sociale gezicht weer laat zien, zei hij.
Ontketend
Voor de initiatiefwet is nu in de Kamer geen meerderheid en Leers heeft zich er altijd tegen verzet. Een eerste stap is volgens de CDA-afdelingen het geven van een verblijfsvergunning aan kinderen die hier geboren en getogen zijn. Nu CDA en Leers ,,ontketend'' zijn door het afhaken van de PVV, kunnen minister en christendemocratische Kamerleden weer ,,vanuit hun hart'' spreken, hoopt Claessens.
,,Tijdens het gedogen door de PVV bevond Leers zich in een moeilijke positie'', denkt Claessens. ,,Ik hoop dat er nu meer ruimte komt voor het sociale gezicht dat het CDA altijd is geweest''.'
Lokaal niveau
Niet alle partijafdelingen in den lande hebben de brief onderschreven. Een aantal afdelingen vindt dat het om puur landelijke politiek gaat, waar de afdelingen buiten staan. ,,Lariekoek'', reageerde Claessens maandag. ,,We hebben immers op lokaal niveau met deze problematiek te maken en zien dat er al ruim een half jaar weinig gebeurt op dit gebied.''
Reacties: 4
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
Allemaal verkiezingspropaganda. Mensen trap er niet in en reken de partij, zelfs je 'eigen' partij er op af!
Wat mij aan alle asielproblematiek het meeste opvalt is dat men alleen maar solidair en "zacht" is wanneer men het risico loopt om publiekelijk hierover aangesproken te worden. Niemand die durft te zeggen dat alleen wanneer men de plichten van dit land aanvaart men ook aanspraak mag maken op de rechten van ons land. "We" worden graag zo aardig gevonden, maar waar houdt dit op? Wie hen zo graag wil laten blijven, zorg dan ook voor ze; verschaf ze een thuis, geef ze eten en neem ze op in je gezin. Er wordt wel gesproken over populisme en schaamtevolle uitspraken, maar de "goedaardig sprekers" ontberen het eigen socialisme en realisme. Wie staan er nog vooraan om ze op te vangen wanneer wordt aangegeven dat de kosten worden verdeeld over allen die voor hen openstaan. Ben benieuwd hoe de reacties zouden zijn wanneer er een kostenlijntje op de salarisstrook wordt toegevoegd: Eigen bijdrage asielbeleid -€.... Het wordt dan in ieder geval duidelijk wat dit voor invloed heeft op uw eigen besteding of toch liever besteed aan uw kind, ouders, partner....
Het is niet populair, maar blijf ook sociaal realistisch!
Iedereen mag blijven van het CDA, we hebben immers geld zat.
Humaan voor ons of voor de uitgeprocedeerde asielzoeker?