Dit schrijft De Vries in een brief aan de Kamer over mogelijk schadelijke effecten van blootstelling aan het schoonmaakmiddel PX10. De SP had de staatssecretaris opnieuw vragen gesteld over PX10 omdat de eerder aan de Kamer toegezegde onderzoeken vertragen op hebben gelopen. ‘In januari 2009 is gemeld dat het onderzoek naar verwachting in het tweede kwartaal van 2009 zal zijn voltooid. Deze inschatting berustte op aannames’, schrijft De Vries.
Mogelijk voorschot voor terminale zieken PX10
Staatssecretaris Jack de Vries van Defensie laat onderzoek doen naar een voorschotregeling voor (oud-) defensiemedewerkers ‘die lijden…
Tijdpad onduidelijk
Defensie heeft aan twee wetenschappelijke instituten gevraagd of het mogelijk is een analyse te maken van de gezondheidsrisico’s van het defensiepersoneel dat is blootgesteld aan PX-10 en hierover een advies te geven. Dat kan, maar dat onderzoek vlot nog niet. De instituten zijn nu bezig na te gaan ‘welke aanvullende informatie, middelen en doorlooptijd benodigd zijn om de analyse uit te kunnen voeren. Daarbij is intussen duidelijk geworden dat het onderzoek niet in het tweede kwartaal van 2009 kan zijn voltooid. De kamer zal worden geïnformeerd zodra het tijdpad bekend is, ‘ schrijft De Vries.
Terminale ziekte
De SP-kamerleden Poppe en De Wit vroegen de staatsecretaris of hij mogelijkheden ziet voor een ‘collectieve regelening die een voorschot mogelijk maakt’, in afwachting van de juridische oordelen per individueel geval. De Vries antwoordt daarop dat hij ‘zal bezien of het mogelijk is een voorschotregeling te treffen voor de individuele (oud-) defensiemedewerkers die lijden aan een terminale ziekte die veroorzaakt kan zijn door de blootstelling aan benzeen.’ Benzeen is een van de schadelijke stoffen in PX10.
Niet royaal
De Vakbond voor Defensiepersoneel VBM|NOV reageert terughoudend op de aankondiging van een mogelijke voorschotregeling. ‘Zo als gebruikelijk is Defensie niet echt royaal,’ zegt Lansink van de vakbond. Hij wijst er op dat de formulering van De Vries ook vol uitwijkmogelijkheden zit. ‘Het is nog helemaal niet zeker of zo’n voorschotregeling er komt en hoe je dan moet bewijzen dat die terminale ziekte die je hebt door de blootstelling aan benzeen is gekomen.’
Aansprakelijkheid erkend
Op dit moment zijn er bij de militaire vakbond ongeveer zeventig mensen bekend die tijdens hun werk voor Defensie met PX10 hebben gewerkt en daardoor gezondheidsklachten menen te hebben ontwikkeld. ‘Bij twee gevallen heeft Defensie inmiddels aansprakelijkheid erkend, nadat wetenschappelijk is komen vast te staan dat de kans op hun vorm van leukemie sterk is vergroot door aanraking met PX10.’
Nabestaanden
Lansink wijst ook nog op nabestaanden. ‘Over die groep van ongeveer twintig mensen die zijn overleden met klachten die heel goed door PX10 kunnen zijn ontstaan, heeft de staatsecretaris het nog helemaal niet gehad. Hun juridische claim is ook verlopen omdat de termijn van vijf jaar voorbij is, maar die nabestaanden zijn er wel. ‘
Roken
Ondanks de kritiek op de ‘magere’ toezeggingen van De Vries wil Lansink ook gezegd hebben dat hij begrip heeft voor de complexiteit van het onderzoek. ‘Het is lastig om te bepalen of ziekten die met benzeen te maken hebben door aanraking met PX10 komt. Als iemand rookt kan een ziekte ook daardoor zijn ontstaan, maar dat hoeft weer niet.’ Daarom is het volgens Lansink goed om alle klachten van het (oud-) defensiepersoneel individueel te onderzoeken. Daar lijkt De Vries hem gelijk in te geven: ‘(Oud-) defensiepersoneelsleden die hun gezondheidsklachten in relatie brengen met PX-10 hebben recht op een gedegen onderzoek.’
