De brandbrief van de vier grote steden over de opvang van asielzoekers is heel merkwaardig, niet constructief en weinig gepast. Dat zei minister Jeroen Dijsselbloem (Financiën) dinsdag. Hij vindt het vreemd dat Amsterdam, Rotterdam, Den Haag en Utrecht dreigen de afspraak over de huisvesting van bijna 8000 asielzoekers met een verblijfsvergunning niet na te komen. Ze eisen honderden miljoenen euro's extra.
Minister noemt brandbrief grote steden merkwaardig
De brandbrief van de vier grote steden over de opvang van asielzoekers is heel merkwaardig, niet constructief en weinig gepast. Dat zei…
Gekke brief
Dijsselbloem wees op het lopende ,,constructieve'' overleg met de gemeenten om te kijken wat er nodig is. 'Ik laat me niet onder druk zetten. Ik vind het echt een hele gekke brief', aldus de bewindsman op RTLZ. Het echte knelpunt op dit moment is het gebrek aan doorstroming uit asielzoekerscentra naar de gemeenten, aldus Dijsselbloem: 'Dus eigenlijk zouden wij een brief moeten sturen aan de gemeenten.' Hij wees op de 17.000 asielzoekers die al een tijd zitten te wachten op een woonruimte. Zo is er een 'forse achterstand' in Den Haag.
Portemonnee trekken
Dijsselbloem maakte duidelijk dat hij de portemonnee zal trekken als dat nodig is. Er gaat al extra geld naar de gemeenten en we moeten goed kijken wat er precies nodig is, zo stelde hij. 'Hoe groot dat bedrag is, daar voeren we nu overleg over.'
Eerlijke kans
De brandbrief van de grote vier was begin deze week naar Dijsselbloem en minister Ronald Plasterk (Binnenlandse Zaken) gestuurd. 'Wij kunnen niet meewerken aan de opvang van nieuwe burgers als de handvatten ontbreken om deze mensen een eerlijke kans te bieden op zelfstandigheid en participatie in hun nieuwe woonplaats', aldus de gemeenten. (ANP)
Reacties: 2
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
Had deze brief dan niet beter naar minister Blok verstuurd kunnen worden?
Zou er iets aan de communicatie schorten tussen de gemeente Utrecht en haar eigen burgemeester/voorzitter VNG?