Overslaan en naar de inhoud gaan

Gemeenten hebben schuld aan miljoenentekort Licom

De curatoren menen dat de gemeenten onrechtmatig hebben gehandeld door de financiering van Licom van de ene op de andere dag te beëindigen.

Elf Limburgse gemeenten zijn aansprakelijk gesteld voor het miljoenentekort dat is ontstaan door het faillissement van de Zuid-Limburgse werkvoorziening Licom in 2012. De curatoren Frits Udo en Hubert Savelkoul menen dat de gemeenten onrechtmatig hebben gehandeld door de financiering van Licom van de ene op de andere dag te beëindigen. 

Willens en wetens
,,Het faillissement is willens en wetens door u teweeg gebracht'', schrijven de twee in een brief aan de elf gemeenten. Het totale tekort bedraagt ongeveer 10 miljoen euro, zei Udo dinsdag. Licom was met ongeveer 4300 werknemers een van de grootse organisaties voor sociale werkvoorziening van Nederland. Ze was tevens een van de grootste werkgevers in Limburg. Brunssum, Gulpen-Wittem, Heerlen, Kerkrade, Landgraaf, Nuth, Onderbanken, Simpelveld, Vaals, Voerenendaal en Valkenburg waren aandeelhouder. De gemeenten wijzen de aansprakelijkheid af. Ze hebben een advocaat in de arm genomen, staat in een brief die dinsdag aan de verschillende gemeenteraden wordt gestuurd. Inhoudelijk gaan ze niet verder in op de kwestie.

Behoorlijke wijze

Tot en met 2011 vulden de gemeenten de verliezen aan omdat de sociale werkvoorziening nou eenmaal niet rendabel is. Ze trokken in 2012 de stekker uit het bedrijf omdat wanbestuur werd vermoed. De curator heeft naar eigen zeggen geen wanbeleid geconstateerd. ,,Het laatst zittende bestuur heeft zijn taak op behoorlijke wijze vervuld'', schrijft hij in zijn laatste verslag. De activiteiten van Licom werden overgenomen door het Werkvoorzieningschap Oostelijk Zuid-Limburg (WOZL). De meeste werknemers gingen mee. Voor de gemeenten verbeterde overigens niets omdat de verliezen niet kleiner maar groter zijn geworden.

Het belangrijkste overheidsnieuws van de dag

Schrijf je in voor de Binnenlands Bestuur nieuwsbrief

Reacties: 1

U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.

K. de Beer

Dit bevestigt maar eens dat het over moet zijn met Stichtingen, verenigingen, BV- en NV,s en Wgr-lichamen die gemeentetaken uitvoeren. Of de gemeente doet het zelf of een andere gemeente tegen betaling voor een (of meer) andere.

Op 12 maart 2014, 09:31

Melden als ongepast

Door u gemelde berichten worden door ons verwijderd indien ze niet voldoen aan onze gebruiksvoorwaarden.

Schrijvers van gemelde berichten zien niet wie de melding heeft gedaan.

Bevestig jouw e-mailadres

We hebben de bevestigingsmail naar %email% gestuurd.

Geen bevestigingsmail ontvangen? Controleer je spam folder. Niet in de spam, klik dan hier om een account aan te maken.

Er is iets mis gegaan

Helaas konden we op dit moment geen account voor je aanmaken. Probeer het later nog eens.

Maak een gratis account aan en geniet van alle voordelen:

Heeft u al een account? Log in

Maak een gratis account aan en geniet van alle voordelen:

Heeft u al een account? Log in