Vakbonden en werkgevers in de jeugdzorg maken zich in een brandbrief aan de kamer zorgen over de kwaliteit van de jeugdzorg, nu bij de transitie een deel van de professionals zijn baan dreigt te verliezen.
Jeugdzorg en bonden bezorgd om 9000 banen
Vakbonden en jeugdzorgorganisaties maken zich in een brandbrief bezorgd over het feit dat bij de jeugdzorgtransitie een deel van de…
Abvakabo FNV, CNV Publieke Zaak, Jeugdzorg Nederland en FBZ constateren dat - met de decentralisatie van de jeugdzorg in 2015 in aantocht - de gemeenten nog nauwelijks een idee hebben over hoe ze de jeugdzorg gaan organiseren. Over de herschikking van activiteiten is nog veel onduidelijk en veel van de 30.640 werknemers in deze sector lopen kans daarbij buiten de boot te vallen.
Verlies van kapitaal
Jeugdzorg en de bonden verwijzen daarbij naar de vorige maand aan de Kamer gestuurde Arbeidsmarkteffectrapportage transitie jeugdzorg, waaruit blijkt dat 20 tot 30 procent van de werknemers in de branche hun baan kunnen kwijtraken. En dat terwijl sinds 2006 veel is geïnvesteerd in de professionalisering van deze mensen. "Het zou een verlies zijn van kapitaal en kwaliteit als deze goed opgeleide, geregistreerde professionals na de transitie niet meer ingezet worden", aldus de brief.
Continuïteit waarborgen
De jeugdzorgpartijen en de bonden vragen de Kamer ervoor te zorgen dat continuïteit en kwaliteit gewaarborgd zijn en die duizenden mensen aan het werk blijven. "Deze nieuwe effecten kunnen voorkomen worden door transparante en verantwoorde inkoop- en aanbestedingsprocedures. Bij aanbesteding, uitbesteding of faillissement volgen de werknemers die het betreffende werk doen, het werk met behoud van arbeidsvoorwaarden." Kamerleden zouden die praktijk moeten verankeren in de nieuwe Jeugdwet, die waarschijniljk nog voor het zomerreces naar de Kamer gaat.
Reacties: 3
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
De aap komt uit de mouw:
Het gaat de jeugdzorginstellingen helemaal niet om het belang van de kinderen.
Maar enkel om eigen lijfsbehoud.
Dat ze zich zorgen maken, is terecht.
Het rijk laat zich gemakkelijk bedonderen.
Gemeenten zijn stuk alerter.
Die prikken snel door de holle praatjes van JZ heen.
De jeugdzorg is wellicht ooit met goede intenties begonnen. Maar bij de jeugdzorg gaat het al lang niet meer om de kinderen. De kinderen zijn er juist om de banenmachine van jeugdzorg in stand te houden. Ik gun iedereen een baan, maar als die baan inhoudt het traumatiseren van kinderen en ontwrichten van gezinnen, maak ik een uitzondering. Van de jeugdzorg is circa 70% bewezen niet effectief. Jeugdzorg heeft zich nooit iets aangetrokken van de kritiek en blijft stug doorgaan op de huidige heilloze weg. Ja, wie niet luisteren wil, moet maar eens een keer voelen. Jeugdzorgmedewerkers kunnen zich beter omscholen voor ouderen- of gehandicaptenzorg. Ik denk dat in die sectoren de collectieve middelen zinvoller ingezet kunnen worden.
Wat een gefrustreerde reacties tot nu toe. Zijn zeker ouders waarbij Jeugdzorg moest ingrijpen. Ik weet uit ervaring dat Jeugdzorg veel goed werk verricht in het belang van de kinderen. Je moest eens weten hoe slecht sommige ouders zijn. Alle hulde voor de grote inzet en betrokkenheid van het overgrote deel van de mensen die werkzaam zijn bij Jeugdzorg!