Overslaan en naar de inhoud gaan

Eindhoven wil alcoholacties supermarkten beperken

De gemeente wil dat supermarkten en slijterijen bij prijsacties met alcoholhoudende dranken niet meer dan dertig procent korting geeft. Met…

De gemeente Eindhoven wil dat supermarkten en slijterijen bier, wijn en andere alcoholhoudende dranken straks met niet meer dan dertig procent korting verkopen.

Lokaal afspraken maken
Volgens wethouder Staf Depla (PvdA) zijn naar aanleiding van de nieuwe Drank- en Horecawet, die per 1 januari van kracht is lokaal afspraken gemaakt met partners over hoe drankmisbruik kan worden tegengegaan. ‘De raad kan straks kiezen voor twee opties. Willen we alleen toezichthouders die gaan controleren of kiezen we voor zelfregulering, waarbij de gemeente hard kan ingrijpen als een supermarkt of sportclub zich niet aan de afspraken houdt. Achter degenen die geen afspraken gaan we sowieso aan. Andere houden zich eraan of krijgen een sanctie bij overtreding. Een sportvereniging mag dan bijvoorbeeld geen alcohol meer tappen of krijgt te maken met gevolgen voor de subsidie. Een supermarkt kan bij evenementen, zoals Koninginnedag te maken krijgen met een verbod op de verkoop van alcohol. Anderen mogen dat dan wel.’

AH geen voorstander lokaal beleid
De gemeenteraad spreekt op 29 januari over de notitie. Mocht deze instemmen met de lokale afspraken, dan kunnen supermarkten dus niet meer stunten met acties als twee halen een betalen of zelfs drie halen en twee betalen, mits zij de sancties voor lief nemen. Vier halen drie betalen is overigens wel mogelijk. Supermarkt Albert Heijn is geen voorstander van lokaal beleid op dit punt. ‘Wij zijn voorstander van landelijke regelingen, zoals de reclamecode alcoholhoudende dranken. Dat geeft duidelijkheid voor consumenten en winkeliers.’ Depla wijst erop dat dit landelijke ketens zijn. ‘We kunnen lokaal ook afspraken maken met de filiaalhouder.’

CBL zet vraagtekens bij effectiviteit
Het Centraal Bureau Levensmiddelenhandel (CBL) stelt dat de gemeente Eindhoven de eerste gemeente is die de beperking voor de detailhandel ook daadwerkelijk in gaat voeren. ‘Als de gemeente gaat ingrijpen in prijzen, dan maakt dat de dagelijkse praktijk heel lastig. Je kunt dan geen algemeen beleid meer voeren. Daarnaast zijn we principieel tegen ingrijpen in ons commercieel beleid. Dat is een zaak van supermarkten zelf.’ Landelijk beleid heeft de voorkeur. ‘Dan kunnen we daar rekening mee houden in de folders. We werken al mee aan de Stiva-gedragscode.’ Tot slot zet het CBL vraagtekens bij de effectiviteit van een dergelijke maatregel. ‘Het is niet gezegd dat de groep die er toch al niet verantwoord mee omgaat, dan minder alcohol gaat kopen. Die komen er sowieso wel aan.’

Alcohol geen middel om mee te stunten
Het Samenwerkingsverband Regiogemeenten Eindhoven (SRE) heeft het advies gegeven om restricties in de prijzen van de detailhandel in de verordening te zetten. ‘Dat staat niet in de VNG-verordening over alcohol en preventie, maar wij vinden dat als je cafés wel beperkende maatregelen oplegt wat betreft happy hours je ook de detailhandel moet meenemen’, aldus een woordvoerder. Ze kan zich voorstellen dat gemeenten niet dagelijks folders gaan controleren. ‘Het uitgangspunt van het wetsartikel is gericht op extreme prijsacties. Je zou dus op piekmomenten, zoals op Oud en Nieuw, op hete zomerdagen of rond examenfeesten, kunnen controleren. Als je niets doet, dan heb je ook helemaal niets. Het is aan gemeenten zelf om de maatregel in de verordening op te nemen. Maar alcohol vinden wij geen middel om mee te stunten.’

Het belangrijkste overheidsnieuws van de dag

Schrijf je in voor de Binnenlands Bestuur nieuwsbrief

Reacties: 2

U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.

hans de Graaf

Een halen, twee betalen (het staat er echt), dat is een goede actie! Maar even serieus slaat de gemeentebemoeienis hier nu niet en beetje door. Laat een ondernemer alstublieft zijn eigen prijzen vaststellen.

Op 11 januari 2013, 10:27
Mene Tekel

Ach, het duo Depla en van Gijzel in de nogal flauwe bocht. Drooglegging a lá 2013 te Eindhoven. De PVDA blijft maar vasthouden aan het socialistische ideaal van niks mogen, niks kunnen en uitdrogen. Let maar op de Vettaks komt er binnenkort ook aan wegens ongezond eten. Allemaal lopend naar je werk want bewegen is uw plicht. Mao geeft het voorbeeld. Iets roepen en bij voorbaat weten dat het onuitvoerbaar is. Dreigen met sancties is zoooo achterhaald Staf. Stel ook een avondklok in joh, want buiten is het guur en koud en zou kunnen leiden tot verzuim. "Het daagt al in het Oosten, daar is het morgenrood" wordt straks uit volle borst gezongen op het stationsplein daar in Eindhoven. Ruw Rood is weer aan de macht, strenge besluiten weer van kracht. Kleinsma slaat een gat van 12 maanden inkomsten verlies wegens niet uitbetalen van rechtmatige AOW. Op wanhoop wordt niet gelet want solidariteit is onze strijd. Zij streven naar allemaal even arm, want dat is ook gelijk. Maar wat betreft de drankwet in de lichtstad is het duister wat betreft de uitvoering. Iedereen weet dat ook alleen Depla is stevig onder invloed van zijn eigen ideeën. Blaas eens hard op je duim jongen. Misschien geeft het aan dat je nuchter moet nadenken voor je iets zegt.

Op 11 januari 2013, 14:25

Melden als ongepast

Door u gemelde berichten worden door ons verwijderd indien ze niet voldoen aan onze gebruiksvoorwaarden.

Schrijvers van gemelde berichten zien niet wie de melding heeft gedaan.

ad comes here

Bevestig jouw e-mailadres

We hebben de bevestigingsmail naar %email% gestuurd.

Geen bevestigingsmail ontvangen? Controleer je spam folder. Niet in de spam, klik dan hier om een account aan te maken.

Er is iets mis gegaan

Helaas konden we op dit moment geen account voor je aanmaken. Probeer het later nog eens.

Maak een gratis account aan en geniet van alle voordelen:

Heeft u al een account? Log in

Maak een gratis account aan en geniet van alle voordelen:

Heeft u al een account? Log in