De provincie Limburg blijft van plan om afvalverwerkingsbedrijf CFS in Weert een vergunning te verlenen om jaarlijks zo'n 5 kilo aan PFAS-stoffen te lozen op het riool. Onder meer het Waterschap Limburg, drinkwaterbedrijf Evides en natuurorganisaties zijn zeer bezorgd over de gevolgen voor het drinkwater. Volgens het provinciebestuur worden er geen normen overschreden, is verwerking noodzakelijk en hanteert CFS wel degelijk de beste technieken voor PFAS.
Waterschap bezorgd over vergunning voor PFAS-lozing
De provincie verdedigt een geplande vergunning voor lozing van zo'n 5 kilo PFAS-stoffen op het riool door een afvalverwerkingsbedrijf.
'Blanco cheque'
Het bedrijf in Weert handelt afvalwater af uit onder meer de petrochemische industrie en verffabrieken en wil toestemming om drie PFAS-varianten te verwerken. CFS vraagt geen verbod op te nemen voor PFAS-stoffen die daarbuiten vallen, omdat veel meer soorten in het afval kunnen zitten. De Inspectie Leefomgeving en Transport (ILT) adviseerde de provincie geen vergunning af te geven, omdat dat in de praktijk zou neerkomen op ‘een blanco cheque’.
Ook stelde de ILT dat het bedrijf niet de beste technieken gebruikt, maar dat is volgens Limburg wel het geval. ‘CFS is een bedrijf dat afvalstoffen verwerkt waarin onvermijdelijk PFAS aanwezig zijn’, zegt Gedeputeerde Staten in antwoord op Statenvragen. ‘Dit bedrijf kan er niet voor kiezen, in tegenstelling tot andere niet-afvalverwerkende bedrijven, om geen grondstoffen meer te gebruiken waarin geen PFAS voorkomen.’ Volgens de provincie vervult CFS een ‘maatschappelijke taak’ en worden de stoffen zo goed mogelijk gefilterd en verwerkt. ‘Een beperkte PFAS-lozing is hierbij onvermijdelijk.’
'Uitstoot zo beperkt mogelijk'
Het Waterschap Limburg waarschuwde dat de zuiveringsinstallaties niet zijn uitgerust om PFAS-stoffen uit het geloosde water te reinigen. Ook wordt gevreesd dat de stoffen uiteindelijk in de Maas belanden, waaruit drinkwater wordt gewonnen. De provincie zegt dat uit toetsen blijkt dat de waterkwaliteitsnormen verre van overschreden worden en dat andere overheden eerder eenzelfde vergunning afgaven.
Ook zou de uitstoot van PFAS op deze manier juist zo beperkt mogelijk blijven, voert Limburg aan. ‘Door regulering en handhaving zorgen we ervoor dat afvalstromen niet ongecontroleerd, illegaal of diffuus in het milieu terechtkomen, maar binnen overzichtelijke, gecontroleerde kaders worden verwerkt.’
Zo nodig in beroep
Meerdere partijen dienden een zienswijze in over de vergunning. Het Waterschap zei indien nodig tot de Raad van State in beroep te gaan. ‘De komende weken worden alle ingebrachte zienswijzen aandachtig bestudeerd, worden met diverse instanties verduidelijkende gesprekken gevoerd, en wordt dit verwerkt in het definitieve besluit.’
Reacties: 1
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
Uit de geschiedenis vanaf de jaren 50 blijkt dat de provincies met hun milieuvergunningen eigenlijk de grootste veroorzakers zijn geweest van milieurampen en saneerproblematiek. Zelfs de omgevingsdiensten doen er aan mee.